о парламенте
Честно говоря, не хочется мне вообще в эти праздничные дни заниматься политикой или чем то еще, но не научился я еще отказывать в комментариях по телефону! Вчера вот "Немецкая волна", сегодня "Азаттык".
Моя позиция, Жогорку Кенеш, приняв конституцию от 30 декабря, полностью и окончательно себя дискредитировал, признал свою несостоятельность, политическое и моральное банкротство. Надо проводить досрочные парламентские выборы. Срочно принимать Кодекс о выборах, пару других необходимых законов и объявлять выборы. Самим же депутатам. При чем, лидеры "За реформы" должны выступить инициаторами. В никакие акции протеста, митинги, повтор ноябрских событий, "горячую весну" и прочее я не верю и не поддержу.
Только досрочные парламентские выборы.
Что касается "новой" конституции, понятно, что, в принципе, большой трагедии из нее делать не стоит. Ведь и Текебаев и остальные согласились с необходимостью внесения в нее тех изменений, на которых настаивал Бакиев (типа конституционного закрепления за ним права назначения глав местных администраций и контроля за силовиками). Вопрос был в процедуре: вносить ли изменения и дополнения в конституцию от 8 ноября (значит, направить предварительно текст в Конст.суд, ждать минимум три месяца и т.д.), либо же заново принимать новую конституцию и значит обойти эти процедуры. Вообще, это нонсенс, что принять новую конституцию гораздо легче чем внести изменения.
Абсолютно ясно, что было важно принять именно новую конституцию и тем самым зачеркнуть на нет конституцию ноябрьскую. Нужно было продемонстрировать свою победу, получить реванш за ноябрь. Однако, тогда напрашивается вопрос, почему же тогда в те дни Бакиев внес проект конституции (да, да, именно он ее автор), почему ее подписал?
А вообще, за всеми последними событиями нет какого-либо многоходового плана или специального заговора. Все импровизируют! Хотели одного, добились другого. И это верно про обе стороны. Когда Кулов и его правительство подавали в отставку, планы были другие. Можете прочитать "Дело №" за прошлую неделю: первоначальная реакция, например, Кельдибекова - отстаивать ЖК и не допустить его разгона. Все события разворачиваются на наших глазах. Ключевым стал поход М.Султанова в четверг 21 декабря к Бакиеву - они там заседает целый день и вносят проект новой конституции. Ну, и т.д. Соображали на ходу! Все гораздо проще, чем кажется.
А так, конечно, много вопросов: что будет, например, с Ф.Куловым? Если Бакиев подпишет конституцию и объявит перемирие с ЖК, то понятно, что Кулов не пройдет утверждения в ЖК в качестве премьера. Будет ли оппозиция радикализироваться? Например, вообще откажется (и призовет своих сторонников тоже) от признания конституции от 30 декабря? Много вопросов...
Ответ же, как всегда у нас, будет очень простым. Слишком простым.
Моя позиция, Жогорку Кенеш, приняв конституцию от 30 декабря, полностью и окончательно себя дискредитировал, признал свою несостоятельность, политическое и моральное банкротство. Надо проводить досрочные парламентские выборы. Срочно принимать Кодекс о выборах, пару других необходимых законов и объявлять выборы. Самим же депутатам. При чем, лидеры "За реформы" должны выступить инициаторами. В никакие акции протеста, митинги, повтор ноябрских событий, "горячую весну" и прочее я не верю и не поддержу.
Только досрочные парламентские выборы.
Что касается "новой" конституции, понятно, что, в принципе, большой трагедии из нее делать не стоит. Ведь и Текебаев и остальные согласились с необходимостью внесения в нее тех изменений, на которых настаивал Бакиев (типа конституционного закрепления за ним права назначения глав местных администраций и контроля за силовиками). Вопрос был в процедуре: вносить ли изменения и дополнения в конституцию от 8 ноября (значит, направить предварительно текст в Конст.суд, ждать минимум три месяца и т.д.), либо же заново принимать новую конституцию и значит обойти эти процедуры. Вообще, это нонсенс, что принять новую конституцию гораздо легче чем внести изменения.
Абсолютно ясно, что было важно принять именно новую конституцию и тем самым зачеркнуть на нет конституцию ноябрьскую. Нужно было продемонстрировать свою победу, получить реванш за ноябрь. Однако, тогда напрашивается вопрос, почему же тогда в те дни Бакиев внес проект конституции (да, да, именно он ее автор), почему ее подписал?
А вообще, за всеми последними событиями нет какого-либо многоходового плана или специального заговора. Все импровизируют! Хотели одного, добились другого. И это верно про обе стороны. Когда Кулов и его правительство подавали в отставку, планы были другие. Можете прочитать "Дело №" за прошлую неделю: первоначальная реакция, например, Кельдибекова - отстаивать ЖК и не допустить его разгона. Все события разворачиваются на наших глазах. Ключевым стал поход М.Султанова в четверг 21 декабря к Бакиеву - они там заседает целый день и вносят проект новой конституции. Ну, и т.д. Соображали на ходу! Все гораздо проще, чем кажется.
А так, конечно, много вопросов: что будет, например, с Ф.Куловым? Если Бакиев подпишет конституцию и объявит перемирие с ЖК, то понятно, что Кулов не пройдет утверждения в ЖК в качестве премьера. Будет ли оппозиция радикализироваться? Например, вообще откажется (и призовет своих сторонников тоже) от признания конституции от 30 декабря? Много вопросов...
Ответ же, как всегда у нас, будет очень простым. Слишком простым.