Дело Голунова
Благодаря делу Голунова общество вдруг увидело давно существовавшую проблему - палочные дела по 228 и 222. Все годы независимой России, начиная с 91-го подбрасывали, подбрасывают и будут подбрасывать. И тут корень зла не только в самих статьях, которые позволяли подобные манипуляции. Но и в самой палочной системе.
Госдума решила рассмотреть вопрос о смягчении ответственности в вопросе - хранение. Но этого мало. Необходимо также пересмотреть статью компаньон по отчетности - 222. А самое главное - наконец-то избавить полицию от палочной системы. (А то реформ было много, но ни одна из них не решила сделать что-то хорошее для милиции/полиции и как побочный эффект для граждан.)
222 и 228 в том виде в котором они существуют настроены под эту палочную отчетность, развивая в том числе и ленность в рядах правоохранительных органов. Не надо долго прорабатывать, устраивать засады, чтобы накрыть действительно большие партии (наркотиков или оружия). Такие большие, чтобы их не стыдно было бы показать по телевизору, а не требовалось бы разглядывать в микроскоп. Один чек или патрон - и уже статья, и уже палка, уже отчетность премии и благодарность.
Так что надо пересмотреть, переписать 222, 228 и избавиться наконец от палочной системы отчетности
