Зачем да зачем? Потому что!

[bagyra]

До ВОВ были Хасан, Халкин-Гол и Испания. Где было нашим получать боевой опыт ПЕРЕД большой войной?
Сейчас Чечня, 888, неназываемое, Сирия.
Никаких вопросов - зачем мы туда - не возникает.
Учите историю, мать вашу.

Comments

Какой боевой опыт дал

[holera_ham]

РАЗГРОМ Блюхера на Хасане? или поголовное уничтожение советской авиации на ХалхЫн-Голе, и только направление туда летчиков, прошедших Испанию, переломило ситуацию? Какой опыт вынес из Испании командарм Павлов, подставивший под разгром ЗапОВО?
А ведь была еще и Зимняя война, после которой РККА начала ЛИХОРАДОЧНО насыщаться орудиями БОЛЬШИХ калибров (при этом с производства были сняты 45-мм ПТО), и тяжелыми танками Кв-2, ломавшими все мосты, и разработку иных чудес вроде Кв-3, Кв-4, Кв-5, Кв-7, включая разработку совершеннейщего монстра, самоходной 203-мм гаубицы?
ГЕНЕРАЛЫ ГОТОВЯТСЯ ТОЛЬКО К ПРОШЕДШИМ ВОЙНАМ...

Re: Какой боевой опыт дал

[bagyra]

Какой-никакой, но опыт боевых действий.
Были там, помимо всяких бяк, вещи, которые реально узнать нигде кроме было невозможно. В частности, некоторый партизанский опыт.
Генералы могут готовиться к чему угодно, но летчики с боевым опытом у нас к войне уже были.

Re: Какой боевой опыт дал

[holera_ham]

"Ты только не обижайся, я тебе сейчас что-то умное скажу!"(с) Ни один летчик с испанским или китайским опытом себя в Великой Отечественной не проявил. Как и иные специалисты - вон, Власов у Чанкайши военным советником был и Золотого Дракона заслужил, и что?
Покрышкин, Кожедуб, Речкалов, Покрышев, Сафонов - никогда прежде в военных действиях НЕ участвовали. Преображенский, первым бомбивший Берлин, до того бомбил только полигоны...
Партизанские? это какие? ежели Мамсуров и Старинов после Испании были ПОЛНОСТЬЮ отстранены от дел и ждали ареста?

Re: Какой боевой опыт дал

[bagyra]

>Мамсуров и Старинов после Испании

Ключевое слово - ПОСЛЕ)))) Ну, были, ну ждали) Но ведь наработочки-то остались кой-какие))
А за опыт боевой - не знаю, Адик своих вон по всёй Европе гонял ещё до звонка - и чо, прям совсем-совсем зря? Чему-то ж они там научились? А наши - прям вот совсем и ничему?

Re: Какой боевой опыт дал

[holera_ham]

Ничему. Испанский опыт НИКАК не был использован! впрочем, и опыт начавшейся Второй Мировой - когда Жукову принесли переведенную брошюру, написанную французскими генштабистами по горячим следам разгрома, то он презрительно отшвырнул её, даже не открыв - ничего этого нам не нужно!
Второй раз это повторилось после Вьетнама- опыт советского ПВО, заработанный КРОВЬЮ, вроде маскировки, рассредоточения, совместных действий МЗА и ЗР - не был использован НИКАК.

Re: Какой боевой опыт дал

[bagyra]

Т.е. опыт был получен, но не был использован.
Грустно(

Re: Какой боевой опыт дал

[holera_ham]

А хотите расскажу, чему летом 1941 года учили будущих лейтенантов в училище имени Верховного Совета(самого престижного в стране)? Методам отбивания сабельных ударов с применением винтовки со штыком... Летом СОРОК ПЕРВОГО. Нет, у немцев была кавалерийская дивизия. ОДНА. На весь вермахт (кстати, в 1945 году кавалерийских дивизий СС стало восемь да три бригады) Но вот беда, немецкие кавалеристы в конном строю в атаки не ходили от слова вообще, согласно устава, перед боем они спешивались, то есть были ездящей верхом пехотой.
То есть лучших курсантов страны готовили к лихим атакам конницы Мамонтова и Барбовича, образца 1920 года...
А в 1979 году меня, грешного, учили отбивать атаки вражьих танков на совершающую марш гаубичную батарею, в лучших традициях 1941 года...выключая рессору боевого хода с помощью ломика, азм задал преподавателю провокационный вопрос - а если на нас не "тигры" наедут, а вертолеты "Чинук" или "Апач" налетят? на что получил ответ "Чаво-во-о-о-о?!"

Re: Какой боевой опыт дал

[bagyra]

Понятно.
В компетенции началников военучилищ я и не сомневалась, думала, что повыше хоть кто-то будет разумней.