Я вважаю це нормальним, пані Алла. baghdad_thiefJanuary 17 2016, 10:36:03 UTC
Допоки не встояться основні параметри власного фінансового ринку - а для цього потрібно ну дуже багато ще зробити, і як я бачу, займатись цим поки нема кому, так, в ранзі дослідів або...
Ось коли піде мова вже про приєднання до ЄС на постійне членство - отут вже піде інша розмова. 8) І до речі- це ми ще колись будемо жваво і жвавіше обговорювати.
Я думаю, попри все, гривня (саме в тій грошовій базі, що буде на той момент) залишиться, як дійсно історична одиниця, заради традиційоналізму. Але основною грошовою одиницею буде саме євро. Ну, отака теж емісійна буде хитрість. Якщо звісно на це згодяться комісари Єврокомісії. І в першу чергу єврокомісар Московічі, зараз, П'єр Московічі. Отакий невдалий час для монетарних змін... 8)) Невдале прізвище. Тому поки буде так як було... 8)))))))
До речі - оце "макрофінансове втручання" і є гарантією майже виконання того майбутнього "двогрошів'я" про яке я кажу. Подивимось, наскільки в ЄС не принциповим буде питання збереження традиційності і культури надалі.
Але я саме за те - щоб зробити цей історичний відрізок з 96 по 2020 історичною пам'ятю, а набувати інших обертів і моделей обрахунків...
Тобто - програмою макрофінансової допомоги такого об'єму ЄС і заклав передумови тої системи, яку я ще буду розглядати. Але поки так - бівалютний кошик як чинник збереження національної одиниці.
Та і долар нікуди ж не подіниться, ми ще наслухаємось зауважень на цю тему із боку Мінфіна США. Але тут є одна річ: не взяли нас на каренсі-боард свого часу, побоялись? То хай це робить більш стабільний банк ЄС. 8).. Ггг!
Ось коли піде мова вже про приєднання до ЄС на постійне членство - отут вже піде інша розмова. 8) І до речі- це ми ще колись будемо жваво і жвавіше обговорювати.
Я думаю, попри все, гривня (саме в тій грошовій базі, що буде на той момент) залишиться, як дійсно історична одиниця, заради традиційоналізму. Але основною грошовою одиницею буде саме євро. Ну, отака теж емісійна буде хитрість. Якщо звісно на це згодяться комісари Єврокомісії. І в першу чергу єврокомісар Московічі, зараз, П'єр Московічі. Отакий невдалий час для монетарних змін... 8)) Невдале прізвище. Тому поки буде так як було... 8)))))))
До речі - оце "макрофінансове втручання" і є гарантією майже виконання того майбутнього "двогрошів'я" про яке я кажу. Подивимось, наскільки в ЄС не принциповим буде питання збереження традиційності і культури надалі.
http://ua.interfax.com.ua/news/general/279487.html
Але я саме за те - щоб зробити цей історичний відрізок з 96 по 2020 історичною пам'ятю, а набувати інших обертів і моделей обрахунків...
Тобто - програмою макрофінансової допомоги такого об'єму ЄС і заклав передумови тої системи, яку я ще буду розглядати. Але поки так - бівалютний кошик як чинник збереження національної одиниці.
Та і долар нікуди ж не подіниться, ми ще наслухаємось зауважень на цю тему із боку Мінфіна США. Але тут є одна річ: не взяли нас на каренсі-боард свого часу, побоялись? То хай це робить більш стабільний банк ЄС. 8).. Ггг!
Reply
Leave a comment