Прочитал недавно статью
Нил Стивенсон «Истощение инноваций»:
"...тот факт, что мы не смогли достойно продолжить дело космической программы шестидесятых - своего рода признак нашей общей неспособности к большим свершениям...
...укоренил меня в мысли, что мы разучились делать важные дела...
...наш нынешний образ мышления оказывается не готов к применению масштабных инноваций...
...Понятия «перспективы» в сферах производства, живущих от одного квартального отчета к другому, просто нет..."
Задумался и насторожился, но списал все на синдром зеленения травы и мокрости воды.
А потом прочитал книгу Ли Смолин «Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует»:
"...Насколько необычно то, что на протяжении трех десятков лет в фундаментальной физике не произошло значительного прогресса? Даже если мы посмотрим назад более чем на двести лет, в те времена, когда наука большей частью касалась богатых любителей, это беспрецедентно. По меньшей мере, с конца восемнадцатого века существенный прогресс по ключевым вопросам достигался каждые четверть века...
...Чтобы быть честным, мы сделали два экспериментальных открытия в последние два десятилетия: что нейтрино имеет массу и что во вселенной доминирует загадочная темная энергия, которая, кажется, ускоряет расширение вселенной. Но у нас нет идей, почему нейтрино (или любая из других частиц) имеет массу или что объясняет величину их массы. Так же и с темной энергией, она не объясняется в терминах любой существующей теории. Поэтому, ее открытие нельзя расценивать как успех, оно наводит на мысль, что имеется некоторый важнейший факт, которого нам всем не хватает. А исключая темную энергию, не было открыто новых частиц, не были найдены новые силы, мы не столкнулись ни с одним новым явлением, которое не было бы известно и понято двадцать пять лет назад.
Не поймите меня неправильно. Последние двадцать пять лет мы определенно были очень заняты. Достигнут гигантский прогресс в приложениях установленных теорий для различных объектов: свойств материалов, молекулярно-физических основ биологии, динамики обширных звездных скоплений. Но когда мы подходим к расширению нашего знания о законах природы, мы не имеем настоящего прогресса. Были исследованы многие прекрасные идеи, и были выдающиеся эксперименты на ускорителях частиц и космологические наблюдения, но они, большей частью, служили для подтверждения существующих теорий. Имелось несколько скачков вперед, но ни одного столь же определяющего или важного, как в предыдущие двести лет. Когда что-то похожее происходит в спорте или бизнесе, это называется упереться в стену..."
Долго и последовательно раскрывается текущее положение теоретической физики. Постепенно приходишь к пониманию того, что мы имеем кучу разрозненных моделей, математически описывающих наблюдаемую картину вселенной, но мы ничего не знаем примерно о 96% вселенной и вообще не представляем на каких фундаментальных законах она работает. Совсем. Все те блестящие теории, про которые мы иногда читаем в новостях, никак не могут быть подтверждены или опровергнуты. И так уже 30 лет подряд.
Книга писалась в 2007 году, в ней сказано, что скоро на Большом Адронном Коллайдере должны найти бозон Хиггса, который был предсказан 40 лет назад. Его открыли. Подтвердили теорию 40-летней давности. Всё. Опять тупик.
Это не обычное нытье про застой и стагнацию, раньше было лучше, молодежь уже не та и тп. Ужас положения в том, что все усилия ученых за последние 30 лет не привели ни к чему. По большому счету мы практически ничего не знаем о нашей Вселенной. Не видать нам звёзд как своих ушей...