Дело не в том, чтобы скрыть какую-то информацию, превратить теракты в гостайну. У правительства есть свои официальные органы - ТАСС, РТ - и вот они могут давать официальное уведомление о случившемся: "Против нашей страны совершён теракт; спецслужбы приступили к действиям в штатном порядке." Через неделю: "Террористы такие-то уничтожены в результате операции такой-то. Закзачики выявлены такие-то, по отношению к ним приняты меры такие-то". В видеоряду допускать только показ уничтоженных террористов и заказчиков. И точка. Заказчикам же терактов нужна медийная "вакханалия" - как раз такая, какая "случилась" по поводу "Шарли Эбдо" (более откровенно заорганизованной кампанией на нашей памяти была только "9/11"; хотя коллективное позирование "лидеров свободного мира" тоже было весьма уникальной находкой). Поэтому ничего близко похожего на "вакханалию" не должно быть в принципе. Всё - кроме двух сухих официальных сообщений (первого и последнего) - должно пресекаться на корню. И самое главное: люди должны понимать, что это делается в их же интересах и для их защиты. Во время бомбёжки все с готовностью укроются в бомбоубежище, и никому не придёт в голову утверждать, что он лишён информации о происходящем наверху. Точно таким же должен быть подсознательный психологический настрой и в отношении терактов: совершён теракт? мы спускаемся в "убежище молчания" и ждём, когда тревоге будет дан отбой. Тогда мы опять выйдем "на поверхность", почтим память погибших и наградим наших антитеррористов, уничтоживщих тех, кто в очередной раз попробовал поднять на нас руку. Только при таком раскладе трата денег на террор против нас станет бессмысленной.
К этому могу ещё добавить. Самое массовое в мире законное наказание для преступников - изоляция от общества на какой-то срок. Вот и со всеми, кто причастен к терроризму, надо поступать точно так же. Любое физическое или юридическое лицо, признанное в установленном порядке виновным в совершении одного или нескольких терактов, должно быть изолировано от общества, в том числе и в первую очередь в информационном поле - потому что террористы и их заказчики живут и общаются с обществом почти исключительно только в нём. Нужна точная юридическая квалификация всех этих аспектов, и нужны точные и исчерпывающие уголовные нормы. К террористам в обществе должно быть отношение точно такое же, как к виновным в разбое и бандитизме, независимо от их повестки дня.
А трудность в том, что терроризм - это инструмент очень богатых людей, которые в большинстве случаев в значительной степени контролируют то, что происходит на информационном поле и в законодательных органах. И это именно их сугубо корыстное сопротивление надо преодолеть - а вовсе не разумность свободы слова, информации и проч.
Дело не в том, чтобы скрыть какую-то информацию, превратить теракты в гостайну. У правительства есть свои официальные органы - ТАСС, РТ - и вот они могут давать официальное уведомление о случившемся: "Против нашей страны совершён теракт; спецслужбы приступили к действиям в штатном порядке." Через неделю: "Террористы такие-то уничтожены в результате операции такой-то. Закзачики выявлены такие-то, по отношению к ним приняты меры такие-то". В видеоряду допускать только показ уничтоженных террористов и заказчиков. И точка. Заказчикам же терактов нужна медийная "вакханалия" - как раз такая, какая "случилась" по поводу "Шарли Эбдо" (более откровенно заорганизованной кампанией на нашей памяти была только "9/11"; хотя коллективное позирование "лидеров свободного мира" тоже было весьма уникальной находкой). Поэтому ничего близко похожего на "вакханалию" не должно быть в принципе. Всё - кроме двух сухих официальных сообщений (первого и последнего) - должно пресекаться на корню. И самое главное: люди должны понимать, что это делается в их же интересах и для их защиты. Во время бомбёжки все с готовностью укроются в бомбоубежище, и никому не придёт в голову утверждать, что он лишён информации о происходящем наверху. Точно таким же должен быть подсознательный психологический настрой и в отношении терактов: совершён теракт? мы спускаемся в "убежище молчания" и ждём, когда тревоге будет дан отбой. Тогда мы опять выйдем "на поверхность", почтим память погибших и наградим наших антитеррористов, уничтоживщих тех, кто в очередной раз попробовал поднять на нас руку. Только при таком раскладе трата денег на террор против нас станет бессмысленной.
К этому могу ещё добавить.
Самое массовое в мире законное наказание для преступников - изоляция от общества на какой-то срок.
Вот и со всеми, кто причастен к терроризму, надо поступать точно так же. Любое физическое или юридическое лицо, признанное в установленном порядке виновным в совершении одного или нескольких терактов, должно быть изолировано от общества, в том числе и в первую очередь в информационном поле - потому что террористы и их заказчики живут и общаются с обществом почти исключительно только в нём.
Нужна точная юридическая квалификация всех этих аспектов, и нужны точные и исчерпывающие уголовные нормы. К террористам в обществе должно быть отношение точно такое же, как к виновным в разбое и бандитизме, независимо от их повестки дня.
А трудность в том, что терроризм - это инструмент очень богатых людей, которые в большинстве случаев в значительной степени контролируют то, что происходит на информационном поле и в законодательных органах. И это именно их сугубо корыстное сопротивление надо преодолеть - а вовсе не разумность свободы слова, информации и проч.
Reply
Leave a comment