Про убийцу и запреты
Сегодня говорят, про то, что жестокие видеоигры надо запретить, потому что юрист-убийца в них играл, и это, мол его спровоцировало. Другие говорят, мол, надо ограничить к стрелялкам доступ детей, наверное по инерции, ведь убийца давно уже не ребенок.
Еще, говорят, что надо ужесточить контроль за оружием, и т.д. Я вот в шутеры не играю, оружия у меня никакого нет, вообще, даже газового баллончика. То есть я здесь нейтральная сторона, и считаю, что контроль контролем, но не следует особо истерить по факту какого-то преступления, вызвавшего общественный резонанс.
Мы всегда после новостей про страшные преступления начинаем сразу метаться и искать, что запретить.
Думаю, были чуваки, которые давали топором по голове безвинным старушкам, и что запретить Достоевского и топоры? Психи были всегда и везде, перед реальным, настоящим маньяком бессильны все психиатры-эксперты, которые говорят о вреде видеоигр. Потому что это особые кадры, у них грань вменяемости и невменяемости очень тонкая, и сейчас кидаться на эти клиники, которые дают справку на получение оружия тоже может и полезно, но бессмысленно. Ну дали справку и что? Признали вменяемым? Ну и Чикатило признали и что.