Цепляющее
Текст этот я написала уже давно, но не было желания его публиковать. Но это желание изменилось, когда нашла в интернете этот демотиватор.
Сегодня закончила читать книгу, которая оставила что-то необычное по сравнению с другими книгами в моей душе. Я обычно решаю для себя, буду ли я читать эту книгу или нет, двумя способами: или с помощью аннотации, или прочитав несколько первых страниц. Не побоюсь показаться наивной, но эта вещь зацепила меня своей аннотацией: "В 30-х годах Вера Кетлинская много ездила по стране как корреспондент газеты «Комсомольская правда», была свидетелем и беседовала с очевидцами и участниками многих событий. В романе автор показывает нам трудности и духовный мир строителей нового города, и легко угадать, что прообразом этого города послужил Комсомольск-на-Амуре.
Автор в романе «Мужество» поднимает проблемы жизни и взаимоотношений молодёжи 30-х годов 20-ого века, но проблемы эти - вечные, что делает книгу глубоко современной и актуальной."
Честно сказать, я не люблю слишком рафинированных идеологических произведений, которые были популярны в Союзе и в которых открыто боготворилась советская власть, вожди, партия и иже с ними. Наверное, это отпечаток образования, полученного в Западной Украине. Но, хвала богам, я не шовинистка и по прежнему интересуюсь любой литературой (ну кроме разве что философии и Донцовой:)).
Так вот что странно: эта книга однозначно написана под влиянием советских идеалов, но все это описано как-то по человечески, больше внимания уделено людям, а не воспеванию дифирамбов (хотя и не могу сказать, что их тут вообще нет). Наоборот, советская власть тут описана как власть, которая действитльно подчиняется народу и именно юные комсомольцы строят свою страну, а за одно и формируют свою власть.
Сама история о том, как строился город на Дальнем Востоке, в тайге, на берегу Амура. Это про Комсомольск-на-Амуре, ведь это он возле Хабаровска.. Город строился с нуля, люди, молодые энтузиасты, приехавшие со всех уголков Союза, построили город буквально в тайге: сначала корчевали деревья, спали в землянках, первый год не было электричества, первые два года не было домов. Мне лично уже этого достаточно, чтобы назвать этих людей героями. Но нет, они еще и перевыполняли планы, всегда делали больше, чем от них требовали, при чем по своей воле. И все это еще за несколько лет до рекорда Стаханова! Теперь мне ясно, каким образом выполнялись "пятилетки за три года". Сейчас, живя в моей стране, мне странно читать, что когда-то можно было по собственной воле поехать за тридевять земель, в условия, совершенно не приспособленные к жизни, не жалеть ни сил, ни здоровья, ни даже жизни. А все потому, что верилось: вклад одного человека на самом деле влияет на результат коллектива, целой страны. Как это отличается от нашего "все равно от меня ничего не зависит, и вообще, моя хата скраю".
Недавно услишала от папы такую фразу: "Союз поделился на две части - хорошую и плохую после путча". Теперь я понимаю, что действительно была хорошая часть, действительно были хорошие люди, верящие в социализм и не жалеющие сил на его построение. Еще я поняла, что эта огромная страна держалась именно на простых людях, а не верхушке партии. Что ж, возможно, это еще 37-38 года, гайки еще не закручены и еще нет паранойи у Сталина, вернее, паранойя эта не дошла до Дальнего Востока.. Но читая эту книгу, я действительно проникалась идеалами тех времен, хоть иногда и коробило меня излишнее боготворение руководства.
И нет, я не стала коммунисткой после прочтения этого произведения:) просто многое для себя поняла...
А, да, это я о книге "Мужество" Веры Кетлинской.