Нацгвардию переименовали. Но гвардии от этого не легче.
Совсем недавно был подписан указ о переформировании силовых ведомств, в резуьтате которого новосформированные силовые подразделения выходят в прямое подчинение Президенту. Мы уже беседовали об этом с тов.friend. Кто пропустил, тот же может так же ознакомиться с очень подробными материалами тов.judgesuhov здесь и здесь.
Напомню, что одну из претензия я тогда сформулировал так:
"НГ сидит в памяти российских граждан как забугорная форма солдат-резервистов, не умеющих воевать (в отличие от USMC - морской пехоты США), и как бандитские формирования олигархов Украины, промышляющих мародёрством, рэкетом, похищением людей."
Теперь наши управители решили прислушаться к возмущению общественности и не придумали ничего лучше, кроме как назвать нацгвардию...
Росгвардией!
Источник: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-441997.html
Нет, вы задумайтесь только! Наименование сменили, но всю этимологию оставили неизменной! Опять же, нафига? Они не понимают, что делают?
Постараюсь пояснить.
В истории России было много разных гвардий. Начались их истории с петровских времён, когда началась мода на западничество. Тогда этой гадости проглотили столько, что аж стошнило, и, в итоге, на этом импульсе был сделан потрясающий рывок, сохранивший, кстати, и русскость. Позднее гвардия стала неотъемлемой частью императорских войск, им доверяли самые ответственные задачи на поле боя, а так же в деле охраны царских особ.
В Советский период гвардейские части появились зимой 1941-1942 годов после Битвы под Москвой. Звание гвардейских воинские подразделения получали за особые заслуги на поле боя, за продолжительные коллективные традиции воинского подвига. И именно эта этимология тянется за званием гвардейских до сих пор. Т.е. это лучшие из лучших.
Но что представляет собой гвардия в западном смысле?
В западных вооружённых силах по лекалам НАТО (а это, по сути, ВС США), национальная гвардия является всем, что не регулярные войска. У них есть упомянутые USMC - корпус морской пехоты США. Это профессиональные военные, вооружённые лучшим оружием, максимальной выучкой и т.д. (кроме частей спецназа, именуемые "котиками", "коммандос" и пр. - аналог нашего войскового спецназа). И есть национальная гвардия - призывные резервисты, занимающиеся выполнением полицейских и охранных функций в военное и мирное время в условиях ЧС. Это что-то вроде нашего добровольческого ополчения и внутренних войск. Т.е. это уже не лучшие из лучших, а лучшие среди не военных.
Отсюда главный вопрос: Зачем наши управители так настойчиво разрушают вековые гвардейские традиции, осознанно принижая гвардию до призывников-срочников и ополчения?
Они тем самым наносят урон самоопределению действующих гвардейских частей, вносят сумятицу в головы своего населения, убивают слово "гвардия", в конце концов! А ради чего? Ради того, чтобы больше походить на Запад?
Может быть задумка в переподчинении силовиков напрямую Президенту и не плоха в наше время. Но наша элита была бы не нашей элитой, если бы в это не вставило хоть крупицу своего русофобского нутра.
Напомню, что одну из претензия я тогда сформулировал так:
"НГ сидит в памяти российских граждан как забугорная форма солдат-резервистов, не умеющих воевать (в отличие от USMC - морской пехоты США), и как бандитские формирования олигархов Украины, промышляющих мародёрством, рэкетом, похищением людей."
Теперь наши управители решили прислушаться к возмущению общественности и не придумали ничего лучше, кроме как назвать нацгвардию...
Росгвардией!
Источник: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-441997.html
Нет, вы задумайтесь только! Наименование сменили, но всю этимологию оставили неизменной! Опять же, нафига? Они не понимают, что делают?
Постараюсь пояснить.
В истории России было много разных гвардий. Начались их истории с петровских времён, когда началась мода на западничество. Тогда этой гадости проглотили столько, что аж стошнило, и, в итоге, на этом импульсе был сделан потрясающий рывок, сохранивший, кстати, и русскость. Позднее гвардия стала неотъемлемой частью императорских войск, им доверяли самые ответственные задачи на поле боя, а так же в деле охраны царских особ.
В Советский период гвардейские части появились зимой 1941-1942 годов после Битвы под Москвой. Звание гвардейских воинские подразделения получали за особые заслуги на поле боя, за продолжительные коллективные традиции воинского подвига. И именно эта этимология тянется за званием гвардейских до сих пор. Т.е. это лучшие из лучших.
Но что представляет собой гвардия в западном смысле?
В западных вооружённых силах по лекалам НАТО (а это, по сути, ВС США), национальная гвардия является всем, что не регулярные войска. У них есть упомянутые USMC - корпус морской пехоты США. Это профессиональные военные, вооружённые лучшим оружием, максимальной выучкой и т.д. (кроме частей спецназа, именуемые "котиками", "коммандос" и пр. - аналог нашего войскового спецназа). И есть национальная гвардия - призывные резервисты, занимающиеся выполнением полицейских и охранных функций в военное и мирное время в условиях ЧС. Это что-то вроде нашего добровольческого ополчения и внутренних войск. Т.е. это уже не лучшие из лучших, а лучшие среди не военных.
Отсюда главный вопрос: Зачем наши управители так настойчиво разрушают вековые гвардейские традиции, осознанно принижая гвардию до призывников-срочников и ополчения?
Они тем самым наносят урон самоопределению действующих гвардейских частей, вносят сумятицу в головы своего населения, убивают слово "гвардия", в конце концов! А ради чего? Ради того, чтобы больше походить на Запад?
Может быть задумка в переподчинении силовиков напрямую Президенту и не плоха в наше время. Но наша элита была бы не нашей элитой, если бы в это не вставило хоть крупицу своего русофобского нутра.