А что если США не беспокоятся об уступках на Украине и в Сирии, потому что знают что-то о России?
Совсем недавно мы обращали внимание на совершенно неожиданное заявление Джона Керри, когда он сказал, что США даст России пряник, если та сначала съест конфету, что давление США на Россию может быть снято только тогда, когда Киев выполнит минские соглашения. Затем выступила Виктория Нулланд, известная печенечница своей поддержкой киевского "евромайдана", с критикой американских генералов, ратующих за поставки Киеву тяжёлого вооружения для подавления Донбасса. Известны также факты смягчения позиции США в вопросах по Сирии - теперь и Асад уже не такой страшный, и исламисты - совсем негодяи.
И для меня тогда оставалась пара актуальных вопросов: Они опупели? "Что стало причиной смягчения?" и "Что они хотят взамен?"
Вопросы эти не находили мало-мальски адекватного ответа. Не находили до тех пор, пока не вышла очередная передача Киселёва, о которой мы тоже говорили. В ней Дмитрий Киселёв озвучил вопрос о том, настолько ли неправы были укронацисты, когда сносили памятники Ленину. И тогда мозаика начала складываться в две гипотезы.
Гипотеза №1.
США знают о новой волне десоветизации в России. Знают о том, что эта десоветизация вызовет массовый протест просоветски ориентированных граждан страны, которых большинство. Этот протест можно будет повернуть в деструктивное русло, оперевшись на псевдокоммунистические организации, т.е. устроить "красный майдан" в Москве.
Противодействовать этим процессам власть не сможет, ибо под десоветизацию новую Манежную они не соберут. И слёзы Путина тут не помогут. И тогда официальный Кремль падёт под давлением внутренних и внешних сил, а значит и все уступки сегодня по Украине и Сирии не значат ничего.
Гипотеза №2.
США знают, что наши элитарии на всех уровнях очень сильно хотят наладить диалог с Западом, вернув его в доливийское состояние. США также знают, что эффективно противодействовать мировой фашизации могут только мировые коммунисты, чей эпицентр всегда был в России. Для запуска процесса десоветизации, а также для формирования ядра новой власти, США организовывают белоэмигрантское движение в Россию, помогают обеспечить беложмигрантов инвестиционными фондами и прочим. Такую увязку знаменует ультиматум: "Либо российские элиты получают белоэмигрантские инвестиции и возвращаются на Запад, проведя у себя десоветизацию так, чтобы даже намёка на советский дух не осталось, либо они обречены на вечную личную и коллективную изоляцию, конфискации, гонения и прочий запрет на контакт с вожделенным Западом".
А теперь объединяем эти гипотезы и получаем очень даже правдоподобную картину, в которой озвученные уступки по Украине и Сирии в политике, белоэмигрансткие инвестиции в экономике есть намёк на урегулирование элитных противоречий с одной стороны, отлично согласуются с расчётом на сокрушительную для России десоветизацию, ювенальнизацию и прочую утилизацию с другой.
А наши элиты при этом, судя по заявлениям "рупора Кремля" Киселёва, на такую сделку пошли, хотя бы в своей части, и продали нас с вами за темплтоновские бабки и обещания личной благодати где-нибудь в Лондоне или в роли наместников на обломках России.
P.S. Замечу напоследок, что продавшихся за бабки и обещания хорошей жизни лохов режут почти сразу даже в воровской среде, ибо к предавшим однажды веры нет вообще. На что рассчитывают эти элитарии? Что Запад сдержит слово? Спросите у Березовского, как Запад своё слово держит. Он это очень хорошо своей шеей прочувствовал.
И для меня тогда оставалась пара актуальных вопросов: Они опупели? "Что стало причиной смягчения?" и "Что они хотят взамен?"
Вопросы эти не находили мало-мальски адекватного ответа. Не находили до тех пор, пока не вышла очередная передача Киселёва, о которой мы тоже говорили. В ней Дмитрий Киселёв озвучил вопрос о том, настолько ли неправы были укронацисты, когда сносили памятники Ленину. И тогда мозаика начала складываться в две гипотезы.
Гипотеза №1.
США знают о новой волне десоветизации в России. Знают о том, что эта десоветизация вызовет массовый протест просоветски ориентированных граждан страны, которых большинство. Этот протест можно будет повернуть в деструктивное русло, оперевшись на псевдокоммунистические организации, т.е. устроить "красный майдан" в Москве.
Противодействовать этим процессам власть не сможет, ибо под десоветизацию новую Манежную они не соберут. И слёзы Путина тут не помогут. И тогда официальный Кремль падёт под давлением внутренних и внешних сил, а значит и все уступки сегодня по Украине и Сирии не значат ничего.
Гипотеза №2.
США знают, что наши элитарии на всех уровнях очень сильно хотят наладить диалог с Западом, вернув его в доливийское состояние. США также знают, что эффективно противодействовать мировой фашизации могут только мировые коммунисты, чей эпицентр всегда был в России. Для запуска процесса десоветизации, а также для формирования ядра новой власти, США организовывают белоэмигрантское движение в Россию, помогают обеспечить беложмигрантов инвестиционными фондами и прочим. Такую увязку знаменует ультиматум: "Либо российские элиты получают белоэмигрантские инвестиции и возвращаются на Запад, проведя у себя десоветизацию так, чтобы даже намёка на советский дух не осталось, либо они обречены на вечную личную и коллективную изоляцию, конфискации, гонения и прочий запрет на контакт с вожделенным Западом".
А теперь объединяем эти гипотезы и получаем очень даже правдоподобную картину, в которой озвученные уступки по Украине и Сирии в политике, белоэмигрансткие инвестиции в экономике есть намёк на урегулирование элитных противоречий с одной стороны, отлично согласуются с расчётом на сокрушительную для России десоветизацию, ювенальнизацию и прочую утилизацию с другой.
А наши элиты при этом, судя по заявлениям "рупора Кремля" Киселёва, на такую сделку пошли, хотя бы в своей части, и продали нас с вами за темплтоновские бабки и обещания личной благодати где-нибудь в Лондоне или в роли наместников на обломках России.
P.S. Замечу напоследок, что продавшихся за бабки и обещания хорошей жизни лохов режут почти сразу даже в воровской среде, ибо к предавшим однажды веры нет вообще. На что рассчитывают эти элитарии? Что Запад сдержит слово? Спросите у Березовского, как Запад своё слово держит. Он это очень хорошо своей шеей прочувствовал.