Вакуум вокруг нас и во Вселенной

Jun 30, 2015 16:53

Довольно интересную статью нашёл у тов. antipin_sl в Вакуум вокруг нас и во Вселенной. Статья повествует об очень трудно понимаемом свойстве вакуума. Речь идёт об антитяготении, о знаменитом и волнующем умы "лямбда-члене" и др. Статья не идеальная, хоть и написана не без профессионализма. Статья может вызвать споры и нарекания. Однако дублирую её в своём ( Read more... )

Наука и техника

Leave a comment

Comments 8

ext_2622610 June 30 2015, 13:16:47 UTC
Спасибо за интересный материал и ликбез...

Reply

badgun159 June 30 2015, 16:55:05 UTC
Эта тема очень спорная даже в кругах ядрёных физиков. Подчёркиваю это, чтобы Вы не воспринимали текст, как истину в последней инстанции. Я сам до конца не понимаю, что там написано, если честно))

Reply

kauri_39 June 30 2015, 17:28:46 UTC
Больше не нашли с чем сравнить плотный вакуум - с всесторонне растянутой металлической болванкой. Оболванивание какое-то.
Есть постоянно расширяющаяся среда, которую точнее следует назвать эфиром. И есть гравитация тел, которая представляет собой движение эфира к поглощающей его материи тел. Аналогией расширяющегося эфира является расширяющаяся плёнка водорослей ряски. Аналогия гравитирующих тел - это постоянно живущие в плёнке дырки, поглощающие её, например, при постоянном бросании в них камушками.

Reply

badgun159 July 1 2015, 02:47:04 UTC
Скажите, а кто из серьёзных признанных учёных в настоящее время развивает теорию эфира? На уровне физики, я имею ввиду, а не философии и парапсихологии.

Reply


kauri_39 July 1 2015, 05:25:59 UTC
Поимённо - я не знаю. Но физикой вакуума, конечно, занимаются. Просто эти учёные или по инерции или по своим корпоративным интересам не называют свой объект изучения эфиром. Это не есть хорошо.

Reply

badgun159 July 1 2015, 05:41:07 UTC
Насколько я знаю, эфиром занимались физики начала ХХ века. Тогда эта тема было довольно популярной. Но в последствии от неё отказались, когда пошли теории волновой гравитации, теории суперструн, когда как следует разработали теорию поля и т.д. Может быть поэтому эфир остаётся на задворках учёного мира, как на задворках остаются теории язычников о Праматери-Казачке, теории историков об отсутствии татаро-монгольского ига на Руси и др.

Reply

kauri_39 July 1 2015, 12:30:00 UTC
Да, эфир искали в начале 20 века, и такого эфира, каким его тогда представляли учёные, его не нашли. Чем воспользовался Эйнштейн, который предложил свою теорию пустоты - вакуума. Но потом выяснилось, что пустота влияет на поведение частиц материи, и тогда вакуум стали называть физическим. А в 1998 году открыли ускоренное расширение Вселенной, которое говорит о том, что раздвигать скопления галактик может только находящаяся между ними энергетически плотная среда, и её назвали космическим вакуумом. Однако всем понятно, что свойствами, проявляемыми в микро и в макромире, может обладать только среда, а не пустота (вакуум по латински). Но учёный мир не спешит возвращаться к имеющему смысл термину и пользуется бессмысленным. Как в нашей поговорке - хоть горшком назови, только в печь не ставь.

Reply


Leave a comment

Up