Рождённый в СССР. Петя Васичкин из "Ералаш"
Помните старенький сюжет из "Ералаша"? В нём рассказана история о мальчике, Пете Васичкине, который пытался обмануть робота, однако робот разгадывал все переодевалки Пети до тех пор, пока кино не кончилось.
Если забыли, смотрите сами. 5 минут на такое не жалко))
[YouTube запросил у меня подтверждение возраста. Странно. Если у вас не зарботает, смотрите на сайте самого "Ералаша"]
"Да-а-а... Ты не Петя Васичкин. Ты болван! Пока ты тут выпендривался, кино давно кончилось"...
А такой ли болван этот Петя Васичкин? Двоешник, прогульщик, обманщик и лентяй?
Что он увидел? Он увидел робота высшего поколения, каким-то образом знающего всё. Для сюжета, наверное, было и не важно, что значит наличие такого действующего робота. Тогда в скором превосходстве машины над человеком не сомневался только очень оторванный от жизни человек. Однако для нас это уже далеко не так очевидно и представляет повышеный интерес!
Я уже рассматривал проблему конфликта машины и человека в статье Робокоп (2014). Машина vs. Человек. Но в данном сюжете ситуация несколько иная. В сюжете конфликта нет - человек машине проиграл. И Петя испытывает машину всеми доступными ему средствами. Испытывает и отказывается сдаваться, неудачей демонстрируя беспомощность.
Так почему же Петя Васичкин болван? Потому что кино пропустил, увлекшись уникальным изобретением? Или потому что тягался с заведомо превосходящей его машиной?
Не знаю, как вы, но я бы с превеликим удовольствием пропустил любое мероприятие (да, я понимаю, что для нас кино не так важно, как для 12-летнего ребёнка в 80-х) чтобы пообщаться с таким роботом, изучить схемы его работы и воспроизвести.
А вы?
Если забыли, смотрите сами. 5 минут на такое не жалко))
[YouTube запросил у меня подтверждение возраста. Странно. Если у вас не зарботает, смотрите на сайте самого "Ералаша"]
Click to view"Да-а-а... Ты не Петя Васичкин. Ты болван! Пока ты тут выпендривался, кино давно кончилось"...
А такой ли болван этот Петя Васичкин? Двоешник, прогульщик, обманщик и лентяй?
Что он увидел? Он увидел робота высшего поколения, каким-то образом знающего всё. Для сюжета, наверное, было и не важно, что значит наличие такого действующего робота. Тогда в скором превосходстве машины над человеком не сомневался только очень оторванный от жизни человек. Однако для нас это уже далеко не так очевидно и представляет повышеный интерес!
Я уже рассматривал проблему конфликта машины и человека в статье Робокоп (2014). Машина vs. Человек. Но в данном сюжете ситуация несколько иная. В сюжете конфликта нет - человек машине проиграл. И Петя испытывает машину всеми доступными ему средствами. Испытывает и отказывается сдаваться, неудачей демонстрируя беспомощность.
Так почему же Петя Васичкин болван? Потому что кино пропустил, увлекшись уникальным изобретением? Или потому что тягался с заведомо превосходящей его машиной?
Не знаю, как вы, но я бы с превеликим удовольствием пропустил любое мероприятие (да, я понимаю, что для нас кино не так важно, как для 12-летнего ребёнка в 80-х) чтобы пообщаться с таким роботом, изучить схемы его работы и воспроизвести.
А вы?