О негативной стороне современных социальных благ.

Feb 22, 2017 01:10

Раньше я об этом не думал. Однако посмотрев некоторое количество фильмов которые удостаиваются наград на различных престижных конкурсах, в голову пришли некоторые мысли касательно этого. Эти фильмы имеют неплохие потребительские свойства. Сразу необходимо сделать оговорку - я не считаю что их губит потребительство. И в выборе между фильмом который вызывает во мне внутреннее сопротивление и такими фильмами я бы выбрал несомненно последние. Они не оправдывают на самом деле ожидания серьёзного просмотра. Как в принципе и те кто вызывает во мне сопротивление уже на стадии просмотра, но здесь оно приходит только тогда когда фильм закончился. Однако это - неплохо снятые фильмы. В том как они сняты есть надежда досмотреть их до конца. Грандиозности снятого несомненно должна соответствовать какая-то значимая идея. Однако этого не происходит. В конце мы узнаёт что либо идея всего фильма - очень банальная вещь, либо она очень неясна, представляет собой не одну, а целый букет банальностей. Можно привести аналогию с художниками - хорошо рисовать это ещё совсем не значит быть хорошим художником. Так и хорошо снимать - совсем не значит быть хорошим режиссером. Быть хорошим художником - это значит преодолевать очень много препятствий. Однако сплав искусства с социальной системой сейчас работает так, что человек владеющий техникой уже вписан в эту систему, система с радостью принимает таких. Поэтому когда самый обычный человек мнит себя режиссером, он максимум может снять что-то подобное. Потому что в нём не хватает самого главного - понимания что такое искусство. Для них искусство это всего лишь возможность быть знаменитым и зарабатывать много денег. Они сами закрыты от себя, как же мне их понять? Поэтому такое искусство по сути и бессмысленно, прикрываясь банальщиной оно не оставит о себе ничего.
Previous post Next post
Up