Сравнительный обзор объектива Индустар-61 53 мм 1/2,8
Индустар-61 или просто И-61 - штатный объектив старых советских камер ФЭД-2, 3 и 4. Существуют и другие (лучшие) модификации, например, Индустар-61 Л/З или Л/Д. Так вот, это совсем разные объективы. У меня в руках именно И-61 без всяких дополнительных буковок, о нем и пойдет речь.
Объектив маленький, красивым и удобным его трудно назвать. Кольцо диафрагмы очень узкое, к нему нужно привыкать. А кольцо фокусировки находится слишком близко к основанию объектива, поэтому пользоваться им неудобно.
Диафрагма шестилепестковая, черненная. меняется в диапазоне от 2,8 до 16,0 без полустопов. Фокусировка, если верить маркировке, от метра, после двадцати наступает бесконечность. В жизни все так и есть: ближе метра сфокусироваться нельзя.
Есть еще одна странная и довольно неприятная особенность. Диафрагма очень сильно влияет на фокус. То есть, после каждого изменения диафрагмы приходится заново фокусироваться. Это лишает возможности использовать открытую диафрагму для более точной фокусировки. Я уже сталкивался с подобным поведением раньше, когда пользовался Minolta MD Rokkor-X 50 mm 1:1.4, но в гораздо меньшей степени.
Объектив плохо защищен от бликов: даже небольшой контровый свет оставляет на снимке засветку, а вокруг ярких деталей появляются светящиеся ореолы. Закрытие диафрагмы не особо помогает.
И, наконец, о самом интересном. Насколько резок этот объектив? Ниже приведены кропы из фотографий тестовой миры при разных значениях диафрагмы (кликните, чтобы просмотреть в полном размере). Эти снимки можно сравнить с аналогичными снимками других протестированных мной объективов.
Как видно, максимальная резкость (если это можно так назвать) находится в пределах 5,6-11,0. Можно сделать скидку на состояние объектива (есть повреждения просветления на передней линзе) и на большой разброс в качестве конкретных экземпляров советской оптики. Но даже с учетом всех оговорок очевидно, что объектив резкостью не блещет. Хотя и радует довольно слабым падением резкости по краям.
Вывод
Объектив довольно посредственный. Имеет массу минусов: слишком большая минимальная дистанция фокусировки, слишком малая резкость, явная светобоязнь, изменение фокуса при изменении диафрагмы, неудобная эргономика, да и не особо выдающаяся светосила.
В плюсы можно записать разве что очень скромные размеры и массу. Ну и, конечно, то, что этот объектив почти всегда можно найти хорошенько порывшись на антресолях. Его качества вполне достаточно, чтобы делать неплохие фотографии.
Объектив маленький, красивым и удобным его трудно назвать. Кольцо диафрагмы очень узкое, к нему нужно привыкать. А кольцо фокусировки находится слишком близко к основанию объектива, поэтому пользоваться им неудобно.
Диафрагма шестилепестковая, черненная. меняется в диапазоне от 2,8 до 16,0 без полустопов. Фокусировка, если верить маркировке, от метра, после двадцати наступает бесконечность. В жизни все так и есть: ближе метра сфокусироваться нельзя.
Есть еще одна странная и довольно неприятная особенность. Диафрагма очень сильно влияет на фокус. То есть, после каждого изменения диафрагмы приходится заново фокусироваться. Это лишает возможности использовать открытую диафрагму для более точной фокусировки. Я уже сталкивался с подобным поведением раньше, когда пользовался Minolta MD Rokkor-X 50 mm 1:1.4, но в гораздо меньшей степени.
Объектив плохо защищен от бликов: даже небольшой контровый свет оставляет на снимке засветку, а вокруг ярких деталей появляются светящиеся ореолы. Закрытие диафрагмы не особо помогает.
И, наконец, о самом интересном. Насколько резок этот объектив? Ниже приведены кропы из фотографий тестовой миры при разных значениях диафрагмы (кликните, чтобы просмотреть в полном размере). Эти снимки можно сравнить с аналогичными снимками других протестированных мной объективов.
Как видно, максимальная резкость (если это можно так назвать) находится в пределах 5,6-11,0. Можно сделать скидку на состояние объектива (есть повреждения просветления на передней линзе) и на большой разброс в качестве конкретных экземпляров советской оптики. Но даже с учетом всех оговорок очевидно, что объектив резкостью не блещет. Хотя и радует довольно слабым падением резкости по краям.
Вывод
Объектив довольно посредственный. Имеет массу минусов: слишком большая минимальная дистанция фокусировки, слишком малая резкость, явная светобоязнь, изменение фокуса при изменении диафрагмы, неудобная эргономика, да и не особо выдающаяся светосила.
В плюсы можно записать разве что очень скромные размеры и массу. Ну и, конечно, то, что этот объектив почти всегда можно найти хорошенько порывшись на антресолях. Его качества вполне достаточно, чтобы делать неплохие фотографии.