hypotheses & theories

Aug 08, 2011 21:32


Я не дружу с соцсетями, иногда считаю, что они сами себя губят, иногда, что они просто зло, а иногда - вполне милые зверушки. А также я - великий и ужасный - считаю, что не надо всё сваливать в одну кучу, взбивать в миксере фарш для котлет вместе с мухами, etc. Это здорово, что я могу обмениваться с друзьями и какими-то другими знакомыми людьми фотографиями, музыкой и видео, причём всё в хорошем и даже отличном качестве, внутри одного ресурса. Это удобно, быстро, практично. Плюс, статусы, заметки, подборки ссылок и прочая. С другой стороны, есть куда более мощные, доброкачественные, куда более приятные ресурсы для тех же фотографий, фильмов, музыки, не знаю, обмена литературными вкусами. Просто это отдельные ресурсы, которые не связаны между собой, зато, будучи меньше по охватываемым интересам, они гораздо больше по наполнению и на них гораздо больше времени и сил потрачено по части интерфейса, эргономики, дополнительных опций, и так далее по мере фантазии. Само же по себе использование разных или, скажем так, отдельных ресурсов избавляет от проблемы с делёжкой, группировкой, блокировкой и выводом на свет божий нужных, важных, желанных людей. Ну не хочу я, например, смешивать жизнь рабочую с досугом, хочу обсуждать фильмы с определёнными людьми, смотреть фотографии одних, а не всех, кого я знаю, кто знает меня, кому-то эти фотографии вовсе не предназначаются, соответственно, не нужны мне и комментарии от отдельных персонажей, хотя я с удовольствием общаюсь с этими самыми персонажами на какую-нибудь иную тему. Всегда есть те, с кем интересно делиться мыслями-вкусами, те, чьи мысли-вкусы интересны мне, и многие остальные хорошие люди. Может быть, всё объясняется простой ленью в выкапывании нужных настроек и проставлении сонма галочек. Но когда много вместо одного, то много и паролей, ссылок, возрастает количество спама (это всё лень и галочки в сумме с желанием водить и нежеланием копаться под капотом). А собственно, к чему я обо всём об этом. Неужели… нет, неправильное и ненужное слово. Допустим, есть некая платформа, которую я сам, по собственному желанию и разумению, могу наполнить нужными мне приложениями. (В принципе-то, социальные сети в том виде, в котором мы называем их сегодня социальными сетями, и появились как попытка объединить отдельные приложения в единое целое, но вылезли свои минусы). Скажем, я завожу глобальный аккаунт, а дальше набираю то, что мне нужно, тем самым избавляя себя от сотни лишних регистраций (кстати, пароли можно оставить уникальные под каждое приложение в целях повышения безопасности). Получается, у меня есть страница быстрого доступа с окошками: twitter, flickr, icheckmovies, livelib, livejournal, facebook, tumblr, lastfm, etc. Я могу настроить их так, как мне нравится, не перемешивать “друзей” с facebook с друзьями из twitter, если не хочу, отпадает нужда в сотнях перёкрёстных ссылок и прочая, и прочая. Замечу, что всё равно будут возникать своего рода этические проблемы, потому что все будут знать, что у меня есть то или иное приложение, посему фраз “как, ты не добавил меня в друзья? Всё, развод и дуэль”, их просто не избежать. Тут уж ничего не поделаешь, пока не получится придумать изящное решение и для данной загвоздки. Что-то подобное есть или разрабатывается у великого Google. Вот только Picasa чертовски уступает Flickr, а icq мне милее чата в gmail. Мне интересно подсмотреть новую музыку у друзей или найти, что почитать. Сейчас это более развито на отдельных серверах, и тут нужно, чтобы, скажем, несоклько знакомых человек пользовались одним сервером, иначе поиски будут похожи на розыск любимой игуаны английской тётушки где-то в песках Сахары. О чём это говорит? О том, что объединённая платформа должна быть универсальной, не должно быть такого, что её разработчик начинает потом создавать собственные приложения, которые оказываются нерентабельными и менее привлекательными, чем уже существующие. Объединённая платформа для того и нужна, чтобы объединять уже известные и появляющиеся в будущем серверы или приложения. Тенденция к этому есть: практически в каждый известный сервис интегрирована та или иная трансляция в другой сервис, особенно ярко это иллюстрируется активным twitter’ом. Открытый вопрос, как выбрать приложения для неё, оставить ли только самые популярные и, к слову, надёжные, либо предоставить поле для экспериментов. А если уж представлять себе всё на планшете или на большом мониторе с функцией touchscreen, получается просто чудесно. p.s. IT-грамотность может существенно хромать.

hypotheses, theories

Previous post Next post
Up