Текст любопытный - какие оговорки, как осторожно автор подходит собственно к теме. Чувствуется опыт чиновника. И когда подходит к самому главному, говорит об этом так, что непонятно - он действительно так думает, или это враги так говорят. Я имею в виду фразу: "И трезвомыслящий человек не может разделять казенную идеологию, насквозь пропитанную ложью, притворством, лестью и поклонением тем, кто имеет хоть на мизинец власть большую, чем имеешь сам". Как будто уже заговорил - и тут же пятится назад: "Сегодняшняя молодежь - цель очень многих сил. И антицерковных тоже. И эти силы легко играют на слабостях и заблуждениях... действительные враги отечества потирают ручки, глядя на эту казенную тупость и равнодушие…" И заканчивает общими фразами об истине Христовой, которую увидеть гораздо труднее, чем "смеяться над казенным православием" Совершенно очевидно, что если бы верующие - любой религии - решились быть искренними, с существующей системой власти, в которую включен этот чиновник, это было бы совершенно несовместимо. Да и с церковной организацией тоже.
Как будто уже заговорил - и тут же пятится назад: "Сегодняшняя молодежь - цель очень многих сил. И антицерковных тоже. И эти силы легко играют на слабостях и заблуждениях... действительные враги отечества потирают ручки, глядя на эту казенную тупость и равнодушие…"
И заканчивает общими фразами об истине Христовой, которую увидеть гораздо труднее, чем "смеяться над казенным православием"
Совершенно очевидно, что если бы верующие - любой религии - решились быть искренними, с существующей системой власти, в которую включен этот чиновник, это было бы совершенно несовместимо. Да и с церковной организацией тоже.
Reply
Leave a comment