Основы православной контрацепции

[badbeliver]

- А давай сегодня без презерватива. - Чо, просто воду из окна выливать? - вместо эпиграфа
«А вот надо не ограничивать аборты, а пропагандировать контрацепцию, и вообще бесплатно презервативы раздавать, тогда все будет хорошо и аборты вообще не нужны будут». Это вполне стандартный «контраргумент», который всплывает в числе первых в дискуссии об

Comments

[mnemtsev]

Даша, а тебе известны случаи, когда мнение какого-либо официального церковного лица было оспорено как несоответствующее Социальной концепции?

[badbeliver]

Ты знаешь, нет. Но! Концепция-то в общем доступе. И сравнив с ней мнение официального церковного лица, можно всегда сделать выводы о том, является ли мнение официального церковного лица мнением Церкви. Для того ее и выпускали. Благо становясь "официальным лицом", никто гласом Церкви автоматом не становится. А так - мнения-то пусть будут, свободная конкуренция идей, все дела.

[valentincehov]

Что может быть проще - детородные органы должны быть детородными также как легкие дышать, а уши слышать. Страх перед беременностью или шире любой страх это стресс и слабость. Да и на какой заповеди может зиждется контраце́пция (букв. - исключение)?

Двое в одну плоть? Но это же не слова Христа. В одну плоть? Но почему на час или на 5 минут? Они едины в переносном смысле - ну тогда зачем нужен так часто секс? Молитва не слаще ли будет?

Хотя в христианском браке не может быть двоих - там всегда третий: "где хотя бы двое или трое соберутся ради Меня, там буду и Я".

Жизнь и дарование жизни - хорошо, а контрацепция это никакой жизни - т.е смерть и сатанизм.

Что из Предания и Писания можно процитировать в защиту контрацепции?
Лествечник: По естеству, например, мы имеем семя для чадородия; а мы употребляем оное на беззаконное сладострастие.

Грех в переводе с греческого это промах, значит и в этом случае презерватив направляет сперму мимо.

Времена поменялись? Возможно, но физиология то людская как была так и осталась

[ext_3870758]

Все просто.
Детей дает Бог. Оплодотворение яйцеклетки сперматозойдом может произойти, но если Бог не дает в этот момент души, то деление не начнется и беремнности не будет. Это право Бога распоряжаться душами. И если человек верит в Бога, читает молитвы "Отче наш", в которой говорит "да будет воля Твоя Бог, а не моя" то он не может говорить ни о каком предохрании, ни о каком планировании Беременности; не может решать не иметь детей или иметь, когда и сколько. Бог лучше знает когда и сколько и каких детей давать человеку. Планирование беременности - это постановка условий самому Богу: "Подожди Бог, мы не хотим сейчас детей или вообще не хотим, и не хотим много, хотим только одного, двух... а секса хотим, да, только удовольствия!" И одни только опрадания: карьера, мало денег, еще не время, лень, женщина сама решит и т.д. Своим умом то оно всегда виднее...

[ksenofobenko]

Любые сексуальные отношения в браке, любые позы и виды ласк между мужем и женою - это Богоугодные отношения. Те, кто влазят в постель, регламентируют сексуальные отношения, позиции, ласкания клитора, запрещают презервативы - совершают грех против семьи

[badbeliver]

>> Простыми словами: если жена хочет секса, муж не имеет права ей отказать.

И жена мужу тоже? :)

Эт не семейная жизнь, а какая-то череда обоюдных изнасилований получается.

[badbeliver]

И не супруги, а насильники-рецидивисты.

[ksenofobenko]

Очень странно, что Вы нигде не оспариваете фарисейство и мракобесие в духе "секс в миссионерской позе", "секс для деторождения", "рот для еды", но при этом Вас удивляет наставление Апостола Павла и Церкви о запрете уклонения от друг друга? Странно.

Семья - это в неком роде бремя, если не в сексе, то в чадородии, если не в чадородии, то в бытовых вопросах... Никто не говорил, что будет легко. И уклоняться от жены или мужа - это идти против Писания. Супруги отвечают за оргазм друг друга, чтобы он не происходил за пределами брачного ложе.

[ext_675916]

Как цервикальная слизь влияет на имплантацию? Она только препятствует проникновению сперматозоидов.