Я могу Ему сопереживать, а вот статуе матроса, который со связкой гранат в руке бросается под гитлеровский танк, я сопереживать не могу: во-первых, я - не герой, а во-вторых, у статуи лицо такое каменное, как будто ей всё равно: жить или умирать - ни жизнь не дорога, ни смерть не страшна
Тяжело, наверное, автору с восприятием искусства приходится... Удивительно, правда, что текст он, вроде бы, способен понимать, а куда более наглядное изобразительное искусство - увы. Причём, не какую-то абстрактную картину, а изваяние, которое именно что изображает живого человека (а не Бога, знающего о собственном воскрешении) в момент совершения им подвига. Причём, изображающего куда более близкий к нашему времени (собственно, некоторые участники событий до сих пор живы, и большинство людей даже моего возраста ещё вполне их в живых застали) и достоверный сюжет, чем большинство библейских.
Кажется, Гегель произнес: «противоречие есть источник развития»
Из внутренне противоречивого тезиса можно вывести какие угодно следствия :) (к слову сказать, история христианства показывает это очень наглядно). Причём, не будет решительно никакой возможности определить, какое из следствий истинное. Придётся полагаться либо на принципиально бездоказательную веру (которая может быть, опять же, во что угодно), как на современном Западе (относя к нему в данном случае и Россию), либо на социально-принудительные меры (значительная часть истории и политики крупных христианских церквей).
Тяжело, наверное, автору с восприятием искусства приходится... Удивительно, правда, что текст он, вроде бы, способен понимать, а куда более наглядное изобразительное искусство - увы. Причём, не какую-то абстрактную картину, а изваяние, которое именно что изображает живого человека (а не Бога, знающего о собственном воскрешении) в момент совершения им подвига. Причём, изображающего куда более близкий к нашему времени (собственно, некоторые участники событий до сих пор живы, и большинство людей даже моего возраста ещё вполне их в живых застали) и достоверный сюжет, чем большинство библейских.
Кажется, Гегель произнес: «противоречие есть источник развития»
Из внутренне противоречивого тезиса можно вывести какие угодно следствия :) (к слову сказать, история христианства показывает это очень наглядно). Причём, не будет решительно никакой возможности определить, какое из следствий истинное. Придётся полагаться либо на принципиально бездоказательную веру (которая может быть, опять же, во что угодно), как на современном Западе (относя к нему в данном случае и Россию), либо на социально-принудительные меры (значительная часть истории и политики крупных христианских церквей).
Reply
Leave a comment