Идеальные отношения
Недавно общались с подругой, почему любят плохих, и не любят хороших.
Ну... плохих, не то, что совсем уродов моральных, или козлов последних... Нет, они тоже нормальные люди. Просто не приспособленны к семейной жизни. Не могут быть нормальным мужем, нормальным отцом. Или могут, но не хотят. Или хотят, но не так, как надо.
А хорошие все из себя остаются одинокими, пока их не подбирает какая-нибудь отчаявшаяся старая дева, и немедленно делает из них подкаблучников.
Думала я, думала. Мы с ней долго говорили об этом, приводили аргументы, контраргументы, примеры из жизни и литературы.
А потом, мне в голову пришла МЫСЛЬ. И я стала думать ее. И мысль эта казалась мне правильной. Да и до сих пор кажется.
Есть некоторые условия, при которых идеальные отношения между мужчиной и женщиной могли бы продолжаться бесконечно долго (в пределах жизни, конечно, потому что в жизнь после жизни я не верю).
Условия довольно простые. Внимание друг другу, уважение, терпение, понимание, и все такое. Стандартный набор.
Но при этом я поняла (возможно это субъективно, но для меня это действительно так). Идеальные отношения между мужчиной и женщиной возможны, если мужчина смотрит на женщину, как хозяин, господин, повелитель, а ведет себя с ней как слуга, а женщина смотрит на мужчину, как служанка, рабыня, верноподданная, а ведет себя как царица, повелительница.
Женщине крайне необходимо чувствовать силу в мужчине. Иначе он становится для нее игрушкой, подкаблучником. Но сила эта должна быть ощутима, но скрыта... Как спящий лев. Все понимают, что шутить с ним не следует, но так приятно развалиться на его теплом боку (видели, наверное, такой трюк в цирке). Но так приятно чувствовать себя значимой, единственной и неповторимой, о которой заботятся, которую холят и лееют.
Скрытая сила, и явная ласка.
Мужчине же важно чтобы женщина, которая рядом с ним, восхищала, удивляла, впечатляла, была бы лучше всех. Чтобы она могла пойти в вечернем платье на светский раут, и была там звездой. Чтобы она была львицей в постели. Чтобы она обладала царской мудростью, царской щедростью. Чтобы чувствовать ее гордость, и славу, чтобы она тоже могла почувствовать свою силу, явную, внешнюю.
Но такую хрупкую внутри.
Ведь так приятно, когда на тебя смотрят как на единственного и неповторимого, благодаря которому можно быть сильной и нежной одновременно.
Явная сила, и глубинная нежность.
Вобщем, как резюме могу сказать, что мужчина должен вызывать желание трепетать перед ним, но не пользоваться этим желанием. А женщина должна восхищать, но быть скромнее этого.
Мой муж (скорее всего, уже совсем скоро бывший), мог смотреть, как надо. Но не умел вести себя как надо. Он хотел быть хозяином всегда и везде. А вот, что он хотел от меня, я до сих пор не могу понять.
С одной стороны, хотел, чтобы я сама принимала все решения, чтобы была сильной, чтобы стремилась вверх. А с другой стороны, ему нужна была служанка, которая бы его обеспечивала. И эта раздвоенность была для меня слишком.
Наверное, он сам для себя еще не определился.
Так вот, вернемся к плохим и хорошим.
У мужчин есть такая особенность. Либо они хозяева, либо слуги. Чего-то среднего не дано. Вернее, есть экземпляры, но они занесены в Красную Книгу.
"плохие", они же в моей прошлой интерпретации "идеальные парни" - умеют смотреть, но не умею себя вести, так, как нужно для идеальных отношений
"хорошие", они же "идеальные мужья" - умеют себя вести, но не умеют смотреть.
А поскольку влюбляются, как правило во взгляд (вернее, это одна из составляющих образа, в который влюбляются), то "хорошим" в плане любви мало что светит... Они будут смотреть снизу вверх, когда надо сверху вниз. Очень забавно, когда высокий мальчик смотрит на маленькую девочку. С точки зрения физики - сверху вниз. А с точки зрения отношений - снизу вверх. И девочке этот мальчик нафиг не нужен. А потом приходит какой-то мелкий пацан, и от одного взгляда, ухмылки, движения бровей девочка тает....
Возможно, слишком сумбурно...
Но суть примерно такая...
Мне так кажется...
Ну... плохих, не то, что совсем уродов моральных, или козлов последних... Нет, они тоже нормальные люди. Просто не приспособленны к семейной жизни. Не могут быть нормальным мужем, нормальным отцом. Или могут, но не хотят. Или хотят, но не так, как надо.
А хорошие все из себя остаются одинокими, пока их не подбирает какая-нибудь отчаявшаяся старая дева, и немедленно делает из них подкаблучников.
Думала я, думала. Мы с ней долго говорили об этом, приводили аргументы, контраргументы, примеры из жизни и литературы.
А потом, мне в голову пришла МЫСЛЬ. И я стала думать ее. И мысль эта казалась мне правильной. Да и до сих пор кажется.
Есть некоторые условия, при которых идеальные отношения между мужчиной и женщиной могли бы продолжаться бесконечно долго (в пределах жизни, конечно, потому что в жизнь после жизни я не верю).
Условия довольно простые. Внимание друг другу, уважение, терпение, понимание, и все такое. Стандартный набор.
Но при этом я поняла (возможно это субъективно, но для меня это действительно так). Идеальные отношения между мужчиной и женщиной возможны, если мужчина смотрит на женщину, как хозяин, господин, повелитель, а ведет себя с ней как слуга, а женщина смотрит на мужчину, как служанка, рабыня, верноподданная, а ведет себя как царица, повелительница.
Женщине крайне необходимо чувствовать силу в мужчине. Иначе он становится для нее игрушкой, подкаблучником. Но сила эта должна быть ощутима, но скрыта... Как спящий лев. Все понимают, что шутить с ним не следует, но так приятно развалиться на его теплом боку (видели, наверное, такой трюк в цирке). Но так приятно чувствовать себя значимой, единственной и неповторимой, о которой заботятся, которую холят и лееют.
Скрытая сила, и явная ласка.
Мужчине же важно чтобы женщина, которая рядом с ним, восхищала, удивляла, впечатляла, была бы лучше всех. Чтобы она могла пойти в вечернем платье на светский раут, и была там звездой. Чтобы она была львицей в постели. Чтобы она обладала царской мудростью, царской щедростью. Чтобы чувствовать ее гордость, и славу, чтобы она тоже могла почувствовать свою силу, явную, внешнюю.
Но такую хрупкую внутри.
Ведь так приятно, когда на тебя смотрят как на единственного и неповторимого, благодаря которому можно быть сильной и нежной одновременно.
Явная сила, и глубинная нежность.
Вобщем, как резюме могу сказать, что мужчина должен вызывать желание трепетать перед ним, но не пользоваться этим желанием. А женщина должна восхищать, но быть скромнее этого.
Мой муж (скорее всего, уже совсем скоро бывший), мог смотреть, как надо. Но не умел вести себя как надо. Он хотел быть хозяином всегда и везде. А вот, что он хотел от меня, я до сих пор не могу понять.
С одной стороны, хотел, чтобы я сама принимала все решения, чтобы была сильной, чтобы стремилась вверх. А с другой стороны, ему нужна была служанка, которая бы его обеспечивала. И эта раздвоенность была для меня слишком.
Наверное, он сам для себя еще не определился.
Так вот, вернемся к плохим и хорошим.
У мужчин есть такая особенность. Либо они хозяева, либо слуги. Чего-то среднего не дано. Вернее, есть экземпляры, но они занесены в Красную Книгу.
"плохие", они же в моей прошлой интерпретации "идеальные парни" - умеют смотреть, но не умею себя вести, так, как нужно для идеальных отношений
"хорошие", они же "идеальные мужья" - умеют себя вести, но не умеют смотреть.
А поскольку влюбляются, как правило во взгляд (вернее, это одна из составляющих образа, в который влюбляются), то "хорошим" в плане любви мало что светит... Они будут смотреть снизу вверх, когда надо сверху вниз. Очень забавно, когда высокий мальчик смотрит на маленькую девочку. С точки зрения физики - сверху вниз. А с точки зрения отношений - снизу вверх. И девочке этот мальчик нафиг не нужен. А потом приходит какой-то мелкий пацан, и от одного взгляда, ухмылки, движения бровей девочка тает....
Возможно, слишком сумбурно...
Но суть примерно такая...
Мне так кажется...