свежее - это Сьюзан Бойл?:) По сути какая разница, срежессировано или нет) это что-то меняет?:))) понятно дело, что мега-удивление , отвисшие челюсти жюри , слезы на их глазах и посыпание себя пеплом за "встречу по одежке" - может быть сто тысяч раз срежессированным и разыгранным.. "it's a shobiz kid!" (c) ...дело же не в этом))
я вот радуюсь за людей, которым выпал шанс показать, на что они способны вопреки условностям нашего "угламуренного холеным блеском звезд" общества + дать надежду другим самородкам не терять надежду и следовать своей мечте.. А телевидение останется телевидением, это шоу-бизнесс и ничего тут не поделаешь... но зрителям-то в зале и телезрителям по другую сторону экрана никто листочков с восклицательными знаками напротив фамилии участника не раздает, в телепрограммке не пишут "внимание в среду в 21-00 обратите внимание на участника под номером 3314"))) Например, мои слезы восхищения, когда я смотрел отборочный тур Пола Потса и те же эмоции, когда я услышал Сьюзан Бойл - были искренними и реакция зала искренняя... собственно это имеет значение и на это обращаешь внимание, не так ли?...))
напишу правду, оба у меня не вызвали эмоций, совсем. мужик был первопроходец и выглядел гораздо лучше чем тетька, он старался. тетьку уже срежиссировали по его мотивам, и впринципе она ничем не отличалась от "гламурных звезд", тк на следующий день уже подписывала контракты с sony :) шоубизнес гораздо более коварен в концепте управления чувствами эмоций миллионов.
конечно она подписывала контракт с Сони)) куда ей деваться то ?:)) А Сони - просто экономит деньги, послезавтра придет другая студия и предложит больше...а в конце шоу ее ценник взлетит еще выше.. так что это бизнесс...и вся последующая истерия - рекламный ход из базовых курсов по ПиАру и промоушену) но повторюсь - получал удвольствие от того,что я слышал и от реакции зала.. и если через три года они найдут кого-то столь же талантливого, покажут по тв и так же срежиссируют - то супер))))
а чем вызван всеобщий негатив - я просто не понимаю... ну срежиссировали, ну нашли талантливую тетку, ну показали по тв, ну заключили контракт... кому от этого тепло-холодно... только тем, кто хотел бы оказаться на ее месте разве что)) Особенно меня веселит, что мы регулярно получаем тонны куда более нечестно срежессированных сюжетов от нашего правительства, не говоря уж о наших масс-медия... что "фи" высказанное по поводу отдельно-взятой удачи отдельно-взятой английской женщины - звучит настолько глупо, что меня это веселит и заставляет вспомнить фразу друга "цинизм - это очень полезное и нужное качество, но не всегда он уместен" ))
По сути какая разница, срежессировано или нет) это что-то меняет?:)))
понятно дело, что мега-удивление , отвисшие челюсти жюри , слезы на их глазах и посыпание себя пеплом за "встречу по одежке" - может быть сто тысяч раз срежессированным и разыгранным.. "it's a shobiz kid!" (c) ...дело же не в этом))
я вот радуюсь за людей, которым выпал шанс показать, на что они способны вопреки условностям нашего "угламуренного холеным блеском звезд" общества + дать надежду другим самородкам не терять надежду и следовать своей мечте.. А телевидение останется телевидением, это шоу-бизнесс и ничего тут не поделаешь... но зрителям-то в зале и телезрителям по другую сторону экрана никто листочков с восклицательными знаками напротив фамилии участника не раздает, в телепрограммке не пишут "внимание в среду в 21-00 обратите внимание на участника под номером 3314"))) Например, мои слезы восхищения, когда я смотрел отборочный тур Пола Потса и те же эмоции, когда я услышал Сьюзан Бойл - были искренними и реакция зала искренняя... собственно это имеет значение и на это обращаешь внимание, не так ли?...))
Reply
мужик был первопроходец и выглядел гораздо лучше чем тетька, он старался. тетьку уже срежиссировали по его мотивам, и впринципе она ничем не отличалась от "гламурных звезд", тк на следующий день уже подписывала контракты с sony :) шоубизнес гораздо более коварен в концепте управления чувствами эмоций миллионов.
Reply
А Сони - просто экономит деньги, послезавтра придет другая студия и предложит больше...а в конце шоу ее ценник взлетит еще выше.. так что это бизнесс...и вся последующая истерия - рекламный ход из базовых курсов по ПиАру и промоушену)
но повторюсь - получал удвольствие от того,что я слышал и от реакции зала.. и если через три года они найдут кого-то столь же талантливого, покажут по тв и так же срежиссируют - то супер))))
а чем вызван всеобщий негатив - я просто не понимаю... ну срежиссировали, ну нашли талантливую тетку, ну показали по тв, ну заключили контракт... кому от этого тепло-холодно... только тем, кто хотел бы оказаться на ее месте разве что))
Особенно меня веселит, что мы регулярно получаем тонны куда более нечестно срежессированных сюжетов от нашего правительства, не говоря уж о наших масс-медия... что "фи" высказанное по поводу отдельно-взятой удачи отдельно-взятой английской женщины - звучит настолько глупо, что меня это веселит и заставляет вспомнить фразу друга "цинизм - это очень полезное и нужное качество, но не всегда он уместен" ))
Reply
Reply
Leave a comment