Google: «У нас нет преимущества перед открытым кодом, и у OpenAI тоже нет»

May 05, 2023 22:21


Утекший внутренний документ Google утверждает, что открытый исходный код AI обойдет Google и OpenAI (мой перевод на Хабре с послесловием).

Оригинал Google "We Have No Moat, And Neither Does OpenAI" 

Если кратко, чудо в том, что я боялся что крупные системы ИИ от больших компаний будут абсолютно доминировать, но два месяца назад у отстающей в ИИ Мета ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

lj_frank_bot May 6 2023, 03:22:32 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: IT.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

bacr May 6 2023, 03:24:42 UTC

+ИИ +ChatGPT

Reply

arperam May 7 2023, 06:05:14 UTC

...который сам слил свои исходники в Сеть... о_О

Reply


ardelfi May 6 2023, 04:38:00 UTC
Не испытываю интереса к теме, но вас читаю - на хабре статью посмотрел, попробовал civitai. Увидел там сплошной кавай, написал в запрос "surprise me", в ответ получил "ничего не найдено". :) Наверно что-то не так сделал, но в целом как ожидалось.

Reply

bacr May 6 2023, 21:01:49 UTC

Если кратко, чудо в том, что я боялся что крупные системы ИИ от больших компаний будут абсолютно доминировать, но два месяца назад у отстающей в ИИ Мета (ФБ) утекли исходники, и за это время на их основе публика догнала крупные системы Гугла и OpenAI (ChatGPT) причем системы запускаются на лэптопах иногда даже без видеокарты и телефонах. Человек не может отличить качество такой системы от ChatGPT. Системы уже не зависят от утекшего из Меты кода, и наоборот Мета и крупные компании только заимствуют из открытого сообщества.

Reply


_aristeo May 6 2023, 12:57:53 UTC
Небольшая ремарка. Added value - это не "добавленное значение", а "добавленная стоимость".

Reply

bacr May 6 2023, 21:03:20 UTC

Спасибо, знаю, но не заметил, торопился с переводом, плохо вычитал. Сегодня много чего ещё исправлял.

Reply


canada_alex May 7 2023, 00:43:51 UTC

верить что случайно утекли доки из гугла, это как верить, что секретарша слила шифрованную переписку президентов. Вывод, это вброс, особенно когда, как ИТ человек попробовать эти текст ориентированные поисковые системы, ИИ термин к ним не применим..

Reply

_m_e_ May 7 2023, 07:14:32 UTC

В Гугле где-то 180 тысяч сотрудников. Еще 12 тысяч были недавно сокращены, и какой-то процент из них имеет зуб на компанию. Утечь что-то в газеты в таких условиях проще простого. Да и не первый раз.

Reply

canada_alex May 7 2023, 11:29:20 UTC

У меня приятель работает в гугл (sre), 3\4 из этих 18 тыщ это не технари, а продавцы. В штате гугла огромное кол-во продавцов, рекламщиков, и других PR должностей.. Я к чему, он очень трепетно относится к конфиденциальной информации, да и кто имел доступ к инфе легко отследить, а это серьезные риски, гугл прекрасно судится и огрызается. По этому не особо верю.

Reply

_m_e_ May 7 2023, 19:30:22 UTC

Даже если 3 тысячи уволенных технарей - мало что-ли? Гугл судится, но уже были и регулярные сливы инфы, и картинок с внутреннего мемгена, и запись TGIF несколько раз сливали. Вроде несколько человек увольняли после этого.

Reply


Leave a comment

Up