Моё письмо Михаилу Делягину, депутату Думы от Справедливой России
Subj: Два простых вопроса на которые Голикова не сможет дать ответ
Здравствуйте, Михаил Геннадьевич!
Вы можете остановить Голикову и сорвать голосование по принятию QR кодов в ГосДуме если потребуете у правительства ответы на два вопроса. Первый вопрос, почему в России не используется успешная практика ранней терапии, благодаря которой в Уттар Прадеш была снижена заболеваемость и смертность в сотни раз. Второй вопрос об отказе китайцев от популярных на западе векторных (Спутник-V) и мРНК вакцин на полном спайк белке по соображениям безопасности. Голикова не сможет Вам дать убедительный ответ ни на один из этих вопросов, что сорвет голосование и уронит её репутацию.
1) В мире есть успешные практики решения проблемы ковида-19 без массовой вакцинации. Решение проблемы - ранняя терапия методами, применявшимися в столичном штате Уттар Прадеш Индии, где 23 тысячи смертей на 230 миллионов населения, то есть 0.01%, а уровень смертности с середины лета около нуля. В России смертность от ковида 248 тысяч на 146 миллионов, то есть 0.17%, что в 17 раз больше. Штаты Индии обладают огромной автономией, а значит надо ориентироваться на методы конкретных штатов, а не страны в целом. В самом богатом штате Индии, Махараштра с населением 124 миллиона смертность от ковида 140.5 тысяч или 0.11%, то есть почти как в России и западных странах. Высокая смертность в штате объясняется тем, что правительство штата, как и Минздрав России, копировало все западные лечения и профилактики ковида-19. Уровень вакцинации 2 дозами вакцин в Уттар Прадеш на сегодня 37 миллионов на 230 миллионов населения, что меньше, чем сейчас в России. Эпидемия в Уттар Прадеш была подавлена до начала массовой вакцинации, в мае 2021 заболеваемость снизилась более чем в 10 раз, в июне 2021 ещё в 20 раз, и далее до нуля. Штат Махараштра получил почти столько же вакцин как Уттар Прадеш на в 2 раза меньшее население, а но не достиг сопоставимых результатов при помощи вакцинации.
Данные по вакцинации и смертность в разных штатах Индии на сайте правительства Индии https://www.mygov.in/covid-19
Графики смертей и заболеваемости по времени в Уттар Прадеш и других штатах Индии Вам выдаст Гугл https://www.google.com/search?q=uttar+pradesh+covid+cases
Протокол лечения применявшийся в Уттар Прадеш описан здесь, но существуют другие аналогичные протоколы https://www.hindustantimes.com/cities/lucknow-news/yogi-adityanath-launches-covid-19-medical-kits-for-covid-19-symptomatic-children-101623747649057.html
Применение наборов ранней терапии в Уттар Прадеш описано на сайте ВоЗ: "те, у кого были симптомы получили тест ПЦР. У кого тест был положительный получили медицинский набор, а также совет как этот набор использовать" (перевод с английского) https://www.who.int/india/news/feature-stories/detail/uttar-pradesh-going-the-last-mile-to-stop-covid-19
2) В Китае массово не применяют мРНК и векторные вакцины на полном спайк белке по соображением безопасности, хотя такие вакцины в Китае есть, но применяют только вакцины на инактивированном вирусе (КовиВак в России), хотя такие вакцины и менее эффективны. На западе и в России мРНК и векторные (Спутник-V) вакцины на полном спайк белке являются основными типами вакцин несмотря на то, что по аргентинским данным у таких вакцин на порядок больше побочных эффектов. Необходимо требовать запрета на применения Спутника-V согласно аргентинским данным по безопасности, но можно продолжать прививать КовиВаком желающих, особенно из групп риска (КовиВак - приемлемое временное решение).
Здесь краткое содержание аргентинских данных по безопасности и ссылки на исходные данные https://prof-afv.livejournal.com/100170.html (Исторически профиль безопасности всех вакцин всегда недооценивался раз в 10. Например в США миокардит, как побочный эффект вакцинации был обнаружен Министерством обороны США, а не профильными ведомствами FDA или CDC. Сами китайцы хуже оценивают безопасность своей вакцины, чем аргентинское исследование https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3 ). Я готов быстро дать ответ на вопросы, в том числе с участием экспертов из России и США (многие эксперты по коронавирусах и иммунологии с начала этого боятся выступать открыто и раскрывать своё имя, они пишут на закрытых форумах, но могут предоставить Вам нужную информацию со всеми доказательствами). Я не возражаю против раскрытия моего имени и использования любых моих текстов в Вашей работе.
С уважением,
Василий Иванов
PS
а) Мои ответы на вопросы, ранняя профилактика с применением ивермектина работает, а китайцы считают векторные и мРНК вакцины на основе спайка слишком опасными. Предлагаю обсудить и предложить альтернативные ответы, если такие есть
б) Я призываю к распространению письма. Пишите депутатам и официальным лицам от своего имени если хотите. Для простоты копирования и форматирования ссылки даны текстом.
Здравствуйте, Михаил Геннадьевич!
Вы можете остановить Голикову и сорвать голосование по принятию QR кодов в ГосДуме если потребуете у правительства ответы на два вопроса. Первый вопрос, почему в России не используется успешная практика ранней терапии, благодаря которой в Уттар Прадеш была снижена заболеваемость и смертность в сотни раз. Второй вопрос об отказе китайцев от популярных на западе векторных (Спутник-V) и мРНК вакцин на полном спайк белке по соображениям безопасности. Голикова не сможет Вам дать убедительный ответ ни на один из этих вопросов, что сорвет голосование и уронит её репутацию.
1) В мире есть успешные практики решения проблемы ковида-19 без массовой вакцинации. Решение проблемы - ранняя терапия методами, применявшимися в столичном штате Уттар Прадеш Индии, где 23 тысячи смертей на 230 миллионов населения, то есть 0.01%, а уровень смертности с середины лета около нуля. В России смертность от ковида 248 тысяч на 146 миллионов, то есть 0.17%, что в 17 раз больше. Штаты Индии обладают огромной автономией, а значит надо ориентироваться на методы конкретных штатов, а не страны в целом. В самом богатом штате Индии, Махараштра с населением 124 миллиона смертность от ковида 140.5 тысяч или 0.11%, то есть почти как в России и западных странах. Высокая смертность в штате объясняется тем, что правительство штата, как и Минздрав России, копировало все западные лечения и профилактики ковида-19. Уровень вакцинации 2 дозами вакцин в Уттар Прадеш на сегодня 37 миллионов на 230 миллионов населения, что меньше, чем сейчас в России. Эпидемия в Уттар Прадеш была подавлена до начала массовой вакцинации, в мае 2021 заболеваемость снизилась более чем в 10 раз, в июне 2021 ещё в 20 раз, и далее до нуля. Штат Махараштра получил почти столько же вакцин как Уттар Прадеш на в 2 раза меньшее население, а но не достиг сопоставимых результатов при помощи вакцинации.
Данные по вакцинации и смертность в разных штатах Индии на сайте правительства Индии https://www.mygov.in/covid-19
Графики смертей и заболеваемости по времени в Уттар Прадеш и других штатах Индии Вам выдаст Гугл https://www.google.com/search?q=uttar+pradesh+covid+cases
Протокол лечения применявшийся в Уттар Прадеш описан здесь, но существуют другие аналогичные протоколы https://www.hindustantimes.com/cities/lucknow-news/yogi-adityanath-launches-covid-19-medical-kits-for-covid-19-symptomatic-children-101623747649057.html
Применение наборов ранней терапии в Уттар Прадеш описано на сайте ВоЗ: "те, у кого были симптомы получили тест ПЦР. У кого тест был положительный получили медицинский набор, а также совет как этот набор использовать" (перевод с английского) https://www.who.int/india/news/feature-stories/detail/uttar-pradesh-going-the-last-mile-to-stop-covid-19
2) В Китае массово не применяют мРНК и векторные вакцины на полном спайк белке по соображением безопасности, хотя такие вакцины в Китае есть, но применяют только вакцины на инактивированном вирусе (КовиВак в России), хотя такие вакцины и менее эффективны. На западе и в России мРНК и векторные (Спутник-V) вакцины на полном спайк белке являются основными типами вакцин несмотря на то, что по аргентинским данным у таких вакцин на порядок больше побочных эффектов. Необходимо требовать запрета на применения Спутника-V согласно аргентинским данным по безопасности, но можно продолжать прививать КовиВаком желающих, особенно из групп риска (КовиВак - приемлемое временное решение).
Здесь краткое содержание аргентинских данных по безопасности и ссылки на исходные данные https://prof-afv.livejournal.com/100170.html (Исторически профиль безопасности всех вакцин всегда недооценивался раз в 10. Например в США миокардит, как побочный эффект вакцинации был обнаружен Министерством обороны США, а не профильными ведомствами FDA или CDC. Сами китайцы хуже оценивают безопасность своей вакцины, чем аргентинское исследование https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3 ). Я готов быстро дать ответ на вопросы, в том числе с участием экспертов из России и США (многие эксперты по коронавирусах и иммунологии с начала этого боятся выступать открыто и раскрывать своё имя, они пишут на закрытых форумах, но могут предоставить Вам нужную информацию со всеми доказательствами). Я не возражаю против раскрытия моего имени и использования любых моих текстов в Вашей работе.
С уважением,
Василий Иванов
PS
а) Мои ответы на вопросы, ранняя профилактика с применением ивермектина работает, а китайцы считают векторные и мРНК вакцины на основе спайка слишком опасными. Предлагаю обсудить и предложить альтернативные ответы, если такие есть
б) Я призываю к распространению письма. Пишите депутатам и официальным лицам от своего имени если хотите. Для простоты копирования и форматирования ссылки даны текстом.