Ковид тренируется на кошках и три поколения вакцин

[bacr]

Безногий, ковыляющий по верной дороге, обгоняет всадника, скачущего не туда, Френсис Бэкон

Click to view

Вот доклад 2015 года ветеринарной лаборатории Поиск в Санкт-Петербурге по коронавирусу кошек FCoV. Коронавирус кошек старше ковида-19 человека и может рассматриваться как возможное направление эволюции ковида-19. FCov проявляется в виде кишечной инфекции с

Comments

[wistar_19]

Если бы исследования продолжались....
Вот синька, старый антималярийный препарат, тоже воздействует на вирус.
https://www.youtube.com/watch?v=2CjHdtfrQd4

Как и формальдегид или муравьиный альдегид, она инактивирует его "ин витро".
Но, конечно, мутагены ( наследники рибавирина) такие как ремдесевир или молнупиравир,
это же единственно научно обоснованно.
Как и связывание спайка нейтрализующими антителами ( которые вирус не взрывают, а тащат его в макрофаги).
Хотя в популярных статьях схему непостижимым образом упростили и пишут в стиле
Antibody can destroy pathogen , да и всё тут.

В более продвинутых разьясняют

Antibodies can destroy pathogens by
(i) binding to and blocking the pathogen's receptors, thus causing neutralization of the pathogen,
(ii) binding to the pathogen and activating complement
(iii) binding to the pathogen and facilitating its opsonization and uptake by macrophages, which utilize their Fc receptors

Корректно здесь только "binding to the pathogen"
А прямой механизм разрушения - только второй "activating complement".
Но в случае кошачьего коронавируса мы видим гранулёмы, провоцируемые комплементом. Что совершенно не равно излечению.
Описывали это, буквально, как артус-реакции ( реакцию Артюса в русской терминологии).

А третий путь - "uptake by macrophages, which utilize their Fc receptors" ведёт к заражению макрофагов.
Первый путь - "binding to and blocking the pathogen's receptors" - это на самом деле третий.
Зачем эти клоуны его изобрели, непонятно. Может грантоеды переписывают другу у друга цитаты
Такое бывает.

В общем, все три пути в случае многих "корон" опасны. Куда не кинь, везде клин.
По второму пути -разрушение вирусов комплементом при связывании с антителами - по САРС-2 есть ряд статей что это ведёт к тромбам и разрушению тканей, со стороны комплемента
( поскольку короны имеют свойство кучковаться на поверхности клеток, без входа, т.е. в их случае,
как и в случае Нипах, рецептор связывания с клеткой и рецептор входа в клетку явно отличаются).