Ковид тренируется на кошках и три поколения вакцин

[bacr]

Безногий, ковыляющий по верной дороге, обгоняет всадника, скачущего не туда, Френсис Бэкон

Click to view

Вот доклад 2015 года ветеринарной лаборатории Поиск в Санкт-Петербурге по коронавирусу кошек FCoV. Коронавирус кошек старше ковида-19 человека и может рассматриваться как возможное направление эволюции ковида-19. FCov проявляется в виде кишечной инфекции с

Comments

[origen_72]

Вполне может быть! Только о них никто не знал, либо их было невозможно использовать по каким-то причинам.. Опять же не забываем про врачей-вредителей! Такое в жизни сплошь и рядом случается

[bacr]

Дежурная копипаста про врачей героев и врачей вредителей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,_Игнац_Филипп
В период работы в Центральной Венской больнице Земмельвейс снизил смертность рожениц до 0,85 %, тогда как в предыдущие годы по всей Европе внутрибольничные эпидемии родильной горячки уносили жизни до 60 % пациенток и их детей. Открытие Земмельвейса опровергало сразу несколько догм, распространённых в медицине того времени, большинство коллег категорически отказывались внедрять его практику, а начальство усматривало в нём только угрозу своему положению.

Из-за сопротивления научного сообщества у Земмельвейса случился нервный срыв и развилась депрессия. В 1865 году сорокасемилетнего Земмельвейса без его согласия, обманом госпитализировали в психиатрическую лечебницу, где через две недели он умер от побоев, нанесённых ему сотрудниками клиники.

[origen_72]

Абсолютно! Корпоративная среда - жуткая жуть иногда.. Особенно медицинско-фармакологическая, где крутятся реальные деньги.

[wistar_19]

Ну это всё-таки слишком одиозный пример...
Такой он, быть может, один.
Как и талидомид.

Более свежие - это массовое использование довольно
токсичных антибиотиков, вызывающих глухоту, или довольно неприятного по воздействию амидопирина.
Недавно описывали случай 20-летней давности, когда лек-во от Мерк давало сильные побочки, пришлось изьять сотни тысяч доз.

[bacr]

Я хотел с Вами согласился, но напряг память и вспомнил, что к сожалению, это не слишком одиозный пример, в медицине возможно (???) это был дух того времени.

Викентий Вересаев. Записки врача. http://az.lib.ru/w/weresaew_w_w/text_0030.shtml
Но вот я представляю себе, что общественные условия в корне изменились. Каждый человек имеет возможность исполнять все предписания гигиены, каждому заболевшему мы в состоянии предоставить все, что только может потребовать врачебная наука. Будет ли, по крайней мере, тогда наша работа несомненно плодотворна и свободна от противоречий? Уже и теперь среди антропологов и врачей все чаще раздаются голоса, указывающие на страшную однобокость медицины и на весьма сомнительную пользу ее для человечества. "Медицина, конечно, помогает неделимому, но она помогает ему лишь насчет вида..." Природа расточительна и неаккуратна; она выбрасывает на свет много существ и не слишком заботится о совершенстве каждого из них; отбирать и уничтожать все неудавшееся она предоставляет беспощадной жизни. И вот является медицина и все силы кладет на то, чтобы помешать этому делу жизни. У роженицы узкий таз, она не может разродиться, и она сама и ребенок должны погибнуть; медицина спасает мать и ребенка, и таким образом дает возможность размножаться людям с узким, негодным для деторождения тазом. Чем сильнее детская смертность, с которою так энергично борется медицина, тем вернее очищается поколение от всех слабых и болезненных организмов. Сифилитики, туберкулезные, психические и нервные больные, излеченные стараниями медицины, размножаются и дают хилое и нервное, вырождающееся потомство. Все эти спасенные, но слабые до самых своих недр, мешаются и скрещиваются со здоровыми и таким образом вызывают быстрое общее ухудшение расы чем больше будет преуспевать медицина, тем дальше будет идти это ухудшение. Дарвин перед смертью не без основания высказывал Уоллесу весьма безнадежный взгляд на будущее человечества, ввиду того что в современной цивилизации нет места естественному отбору и переживанию наиболее способных. Этот призрак всеобщего вырождения слишком резко бросается всем в глаза, чтобы не заставлять глубоко задумываться над ним.

В наше время мы про эти идеи Belle Époque обычно не вспоминаем, но всё достаточно легко может вернуться обратно на круги своя. Дарвин, кстати, тоже гнул в ту же степь.

[wistar_19]

НТР нам компенсировала наши слабости
и деградацию.
Я работал с животными. Многие животные более -менее независимы.
Специально изучал этот вопрос. Стадо может делить на группы в случае конфликтов между сублидерами и лидером.
Я вижу главную проблему в стадности, что хорошо видно в данный момент.

Нас согнали в суперстадо, намертво связали социальными сетями и СМИ воедино.
Суперстадо "уверенно" поделиться на более-менее независимые группы
не может.
Всё слишком связано.
Первый год пандемии ( или хотя бы до января 2021 года) были очень разносторонние исследования, ко всем прислушивались,.
Разные теории.
Но потом стадность победила.
Навязали одну "модель" -теорию- гипотезу и навязывают её далее.
Уже силой.
Опппозиционные группы слишком мелкие и слабые. В этом причина силы "мейнстрима", который гонит всё суперстадо за собой.