Провалы в методике учета уровня защиты от вакцинации и антителозависимое усиление

Oct 25, 2021 19:12

Все существующие западные вакцины от ковида-19 и российский Cпутник-V - векторные или мРНК вакцины содержащие генетический материал кодирующий цитотоксичный S-белок ковида-19 (он же спайк или шип). Согласно последним публикациям S-белок ковида-19 вызывает тромбы, и все их последствия в виде инсульта и инфаркта. Согласно научным работам опубликованным до 2020 года вакцину от короновирусов нельзя сделать на основе S-белка, так как короновирусы способны к антителозависимому усилению (ADE по английски). В Китае хорошо изучили научную литературу и векторные вакцины на основе S-белка массово не применяют. Китайская массовая вакцина Синовак она же CoronaVac и российский КовиВак традиционного типа на основе инактивированного вируса, а значит более безопасны, чем векторные вакцины кодирующие S-белок. К сожалению, (1) вопрос ADE, а значит и вопрос безопасности вакцин на основе инактивированного вируса остаётся открытым, (2) в России не смогли наладить массовое производство КовиВака на основе инактивированного вируса.

В прошлых постах я полагал, что Псевдо-ковид от отравления S-белком начинается через 1-2 недели после вакцинации. К сожалению, начало массовой вакцинации во всех странах вызывает взрывообразный рост заражения ковидом-19 и рост смертей (видео на Ютубе). В народном восприятии такие случаи считаются заражениями в пунктах вакцинации, до этого в метро или магазине не заражались, а как пришли в пункт вакцинации сразу заразились! В СМИ и в пропаганде таких больных обвиняют в том что поздно пришли вакцинироваться, на месяц раньше и проблем бы не было, но эти объяснения не могут объяснить корреляцию роста заболеваемости начала программ вакцинации.

Роста заражений ковидом-19 сразу после вакцинации объясняется тем, что доза S-белка ковида-19 от вакцины помогает вирусу. Кроме новых заражений возможен переход скрытой формы ковида-19 в открытую форму. В ходе таких заражений возможно появление супер-распространителей ковида-19, то есть лиц с очень высокой вирусной нагрузкой, но не обладающих явными симптомами ковида-19. . По этой причине во время вспышки заболевания вакцинацию проводить не следует.

Честная статистика должна учесть превышение заболеваемости сразу после первого и второго укола над фоном, и отнести все эти заболевания к эффекту вакцин. Официальная статистика объявляет заразившихся сразу после вакцинации не вакцинированными, так как антитела сразу после вакцинации не выработались, и валит данные о заболевших сразу после вакцинации в статистику невакцинированных. Случаи заболеваний вакцинированных И ПО ПРИЧИНЕ ВАКЦИНАЦИИ занижается, а число заболеваний невакцинированных НЕ СВЯЗАННЫХ С ВАКЦИНАЦИЕЙ завышается.

Если ломанутся вакцинироваться ради QR кода, то взлетит заболеваемость и смертность, но если большинство просто купит QR код, то роста заболеваемости не будет. Реально отслеживать можно только случаи болезни через 1-2 недели после вакцинации и тыкать в них носом Фаучи и Гинзбургов.

PS В комментах небольшая и неполная библиография по антителозависимому усилению.
Previous post Next post
Up