Снимок со спутника с Боингом и Су-27 возможно подлинный, а все доказательства подделки явно ложные

[bacr]

Ниже я объясню, что нет ни одного доказательства, того, что снимок из программы 1 канала - подделка. Причины подозрений - незнакомство публики с принципами современной фотографии и обработки изображений.

Comments

[morus2]

Krasavchik!
Pervoe soobshchenie iz vsego massovogo breda, kotoroe ne vyzyvaet rvoty, a vyzyvaet uvazhenie...
Krasavchik!

[makulaturoman]

А если боинга вообще не было?
lidiya_nic - Малазийский Боинг: подробности об операции дублирования самолётов и появления двух парашютистов
lidiya_nic - Атака на донецкий морг... метод расследования крушения Боинга

[quaxter]

мужик, поделись травой. хочу тоже такого прихода!
или ты на мухоморах?

[zombiofeastland]

Зачем тебе еще трава? Разве госдеповский грант не вставляет?

Снимок со спутника с Боингом и Су-27 возможно подлинный,

[livejournal]

Пользователь morus2 сослался на вашу запись в своей записи « Снимок со спутника с Боингом и Су-27 возможно подлинный, а все доказательства подделки явно ложные» в контексте: [...] Снимок со спутника с Боингом и Су-27 возможно подлинный, а все доказательства подделки явно ложные [...]

[onedrey]

Конечно, ничего. Потому что как для массового зрителя правильней выложить карты из Яндекса (потому что на настоящих снимках земли, даже восстановленных из "сырых", он ничего не разберет), так же правильней выложить четкое фото Боинга с сайта Боинга (потому что на реальном фото Боинга он не разглядит Боинга). А фото пускающего ракету Су-27 по той же причине лучше всего взять из какой-нибудь компьютерной игры. Да, это честно, все так делают.

[yalexey]

Чтобы было понятно массовому зрителю, чтобы не возникали вопросы о принадлежности истребителя, нужно было делать так.

[bacr]

[amphibian]

Коллаж - не снимок. Это иллюстрация события. Было заявлено, что это именно фотография, по поводу чего и возник весь шум. Так же было заявлено, что источник неизвестен, связаться с ним не удалось и получается других данных по этому коллажу нет. Т.е. не выполнено указаное вами условие для признания иллюстрации соответствующей действительности. Вот об этом и речь.
Но в качестве поднятия замалчиваемой темы - это был хороший ход. Бучу удалось поднять. Надеюсь именно это и было целью.

[bacr]

Как бы через 5 лет подобные коллажи включающие выделенные и увеличенные отметки целей и записанные предварительно в благоприятных погодных условиях изображения местности будут выдаваться в реальном времени в авиационные и танковые прицелы. Например летчик в шлеме просто не будет видеть облака, а будет видеть местность под облаком из записи. Так конечно можно не сразу заметить танк, но все равно удобнее выходить на цель.

[amphibian]

Тогда основной задачей армии будет - менять ландшафт. =)
Более простой пример из жизни - попробуйте ехать по навигатору, игнорируя реальность, данную вам в ощущениях. =)
Вы сами понимаете, что иллюстрация - не доказательство. О чем мы говорим?

[bacr]

Вы не знаете истории вопроса и несёте бред. Данные технологии массово использовались уже 10 лет назад для честных читов в играх. Когда есть хорошая сеть, то армия справится с задачей. Автономные машины тоже.

Снимок со спутника с Боингом и Су-27 возможно подлинный,

[livejournal]

Пользователь backtotheussr сослался на вашу запись в своей записи « Снимок со спутника с Боингом и Су-27 возможно подлинный, а все доказательства подделки явно ложные» в контексте: [...] Снимок со спутника с Боингом и Су-27 возможно подлинный, а все доказательства подделки явно ложные [...]