...собственно, и еще раз о мотивации
или о том, как она, по моим подозрениям, на самом деле не работает.
Итак, берем утверждение о том, что если у человека нет сил, то у него просто нет цели. То есть на самом деле, вот если бы у него была цель, то есть он бы к чему-то стремился, он бы был мотивирован к тому, что бы приложить силы. И приложил бы. Что выглядело бы вполне разумным, если бы некоторое время назад два мужика на одну букву, а именно Ломоносов и Лавуазье не сказали бы, что так не бывает.
Человек, упрощенно говоря, тоже в некотором смысле закрытая энергетическая система. И человеку будет плохо, если расход энергии на регулярные усилия, на переживание/подавление эмоций, вызванных текущей его жизненной ситуацией, больше, чем его жизненная ситуация ему обратно дает (и заметим в скобках, больше, чем он способен взять, потому что, заметим в скобках уже в квадрате, если давно голодавшему дать хорошо прожаренный стейк - исцеления от застарелой нехватки ресурса не произойдет никак вообще).
Ну итак, имеем классическую историю. Вот человек, сидит, нос повесил, у него нет сил. Ему нужно решить свои будничные задачи, и, возможно, перешагнуть выше; а сил нет. И не хочется. И не хочется хотеть.
Что говорит такому человеку бодрый позитивный подход? Говорит - хоти! Вот будет у тебя цель - сразу и силы будут!
Отлично. Предположим, человек у нас или уставший до идиотизма, или просто по жизни старательный. И он начинает хотеть. То есть находит себе цель (а сил у него все еще нет, и он даже с рутинными задачами до сих так и не справляется), и начинает старательно хотеть - то есть фокусироваться мысленно на цели, думать о ней часто и положительно, сознательно сосредотачиваться на хорошем исходе. Он у нас хоть и дурак, но умный - он же понимает, что никакая цель не принесет удовлетворения, если не вкладываться в нее эмоционально. Вот, например, если мне завтра добрые, но примитивные (как все в этой саге) инопланетяне подарят лексус, я вообще не пойму, как этому подарку радоваться - зимой?! заднеприводный?! господи, за что?!... - потому что не было у меня такой мечты. А если мечтать, если греть в себе желание, раздувать искорку - то ваще же будет огонь! Машина! Лексус! Ну красота же несказанная, слов нет!, - вот и наш человек отлично все это понимает. И он в свою цель - вкладывается. И это его даже энергизирует... поначалу. Потом выясняется, что среда непластична и упорна. И чтобы цель не стал пустым мечтанием, ее нужно модернизировать. Нужность время от времени садиться и твердо себя спрашивать, чего именно я хочу, как именно я собираюсь этого добиться; и чем сложнее и дальше цель, тем сложнее будет дорожная карта и тем извилистее в итоге будет путь. Идти к цели и даже просто видеть цель - значит, время от времени ошибаться, принимать неверные решения, осознавать их и принимать другие, иногда отступая на несколько шагов назад. Просто оставим эту картинку как иллюстрацию к слову "хотеть".
А дальше продолжу с того, чем начинала.
Интенция вычислима как работа, деленная на сопротивление.
Сопротивляться будет окружающая среда (включающая сюда и других людей, в том числе, для пущей красоты сюжета, людей, за которых человек считается себя ответственным) и сам человек, потому что слаб, смертен, задолбался и колеблется.
Соответственно, чем сильнее сопротивление - тем выше должен быть уровень желания, чтобы хоть какую-то работу сделать, хоть лечь в сторону мечты.
А сопротивление - это тоже естественный механизм. Механизм, говоря грубо, торможения. И не верьте, что тормоза придумали трусы - тормоза как раз создавали те, кто хотел хорошенько разогнать эту халубуду, но, желательно, не сразу в дребезги - вот и человеческое сопротивление тоже эволюционно нужно именно для выхода высокую эффективность.
Итого. Чем больше человек устанет - тем сильнее будет сопротивление (мозг-то не дурак, он единственный не дурак во всей этой саге). Человек задолбавшийся, но старательный, будет понимать, что че-т не едет эта телега, и (он же старательный!) будет хотеть более энергично. То есть будет вкладывать в эту работу (см. картинку к слову "хотеть") еще больше сил (которых, по условию задачи, уже не хватает на решение текущих проблем).
Вы тут видите плавно затягивающуюся петлю? Я вот вижу и (покрутила шеей) даже чувствую.
Я строго и абсолютно уверена. Если у человека нет сил - в первую очередь нужно восстановить баланс. Организовать мир так, чтобы приходило больше, чем уходит.
А цели, выход из зоны комфорта, личностный рост можно делать на прибыль. Только на прибыль.
Кредиты нынче очень уж дороги.
Хау, я сказал.
Итак, берем утверждение о том, что если у человека нет сил, то у него просто нет цели. То есть на самом деле, вот если бы у него была цель, то есть он бы к чему-то стремился, он бы был мотивирован к тому, что бы приложить силы. И приложил бы. Что выглядело бы вполне разумным, если бы некоторое время назад два мужика на одну букву, а именно Ломоносов и Лавуазье не сказали бы, что так не бывает.
Человек, упрощенно говоря, тоже в некотором смысле закрытая энергетическая система. И человеку будет плохо, если расход энергии на регулярные усилия, на переживание/подавление эмоций, вызванных текущей его жизненной ситуацией, больше, чем его жизненная ситуация ему обратно дает (и заметим в скобках, больше, чем он способен взять, потому что, заметим в скобках уже в квадрате, если давно голодавшему дать хорошо прожаренный стейк - исцеления от застарелой нехватки ресурса не произойдет никак вообще).
Ну итак, имеем классическую историю. Вот человек, сидит, нос повесил, у него нет сил. Ему нужно решить свои будничные задачи, и, возможно, перешагнуть выше; а сил нет. И не хочется. И не хочется хотеть.
Что говорит такому человеку бодрый позитивный подход? Говорит - хоти! Вот будет у тебя цель - сразу и силы будут!
Отлично. Предположим, человек у нас или уставший до идиотизма, или просто по жизни старательный. И он начинает хотеть. То есть находит себе цель (а сил у него все еще нет, и он даже с рутинными задачами до сих так и не справляется), и начинает старательно хотеть - то есть фокусироваться мысленно на цели, думать о ней часто и положительно, сознательно сосредотачиваться на хорошем исходе. Он у нас хоть и дурак, но умный - он же понимает, что никакая цель не принесет удовлетворения, если не вкладываться в нее эмоционально. Вот, например, если мне завтра добрые, но примитивные (как все в этой саге) инопланетяне подарят лексус, я вообще не пойму, как этому подарку радоваться - зимой?! заднеприводный?! господи, за что?!... - потому что не было у меня такой мечты. А если мечтать, если греть в себе желание, раздувать искорку - то ваще же будет огонь! Машина! Лексус! Ну красота же несказанная, слов нет!, - вот и наш человек отлично все это понимает. И он в свою цель - вкладывается. И это его даже энергизирует... поначалу. Потом выясняется, что среда непластична и упорна. И чтобы цель не стал пустым мечтанием, ее нужно модернизировать. Нужность время от времени садиться и твердо себя спрашивать, чего именно я хочу, как именно я собираюсь этого добиться; и чем сложнее и дальше цель, тем сложнее будет дорожная карта и тем извилистее в итоге будет путь. Идти к цели и даже просто видеть цель - значит, время от времени ошибаться, принимать неверные решения, осознавать их и принимать другие, иногда отступая на несколько шагов назад. Просто оставим эту картинку как иллюстрацию к слову "хотеть".
А дальше продолжу с того, чем начинала.
Интенция вычислима как работа, деленная на сопротивление.
Сопротивляться будет окружающая среда (включающая сюда и других людей, в том числе, для пущей красоты сюжета, людей, за которых человек считается себя ответственным) и сам человек, потому что слаб, смертен, задолбался и колеблется.
Соответственно, чем сильнее сопротивление - тем выше должен быть уровень желания, чтобы хоть какую-то работу сделать, хоть лечь в сторону мечты.
А сопротивление - это тоже естественный механизм. Механизм, говоря грубо, торможения. И не верьте, что тормоза придумали трусы - тормоза как раз создавали те, кто хотел хорошенько разогнать эту халубуду, но, желательно, не сразу в дребезги - вот и человеческое сопротивление тоже эволюционно нужно именно для выхода высокую эффективность.
Итого. Чем больше человек устанет - тем сильнее будет сопротивление (мозг-то не дурак, он единственный не дурак во всей этой саге). Человек задолбавшийся, но старательный, будет понимать, что че-т не едет эта телега, и (он же старательный!) будет хотеть более энергично. То есть будет вкладывать в эту работу (см. картинку к слову "хотеть") еще больше сил (которых, по условию задачи, уже не хватает на решение текущих проблем).
Вы тут видите плавно затягивающуюся петлю? Я вот вижу и (покрутила шеей) даже чувствую.
Я строго и абсолютно уверена. Если у человека нет сил - в первую очередь нужно восстановить баланс. Организовать мир так, чтобы приходило больше, чем уходит.
А цели, выход из зоны комфорта, личностный рост можно делать на прибыль. Только на прибыль.
Кредиты нынче очень уж дороги.
Хау, я сказал.