Сказки Нео Андерсона
Занялась-таки пересмотром "Матрицы", благо очередная книжка эссе на тему "Философия в "Матрице" попалась, да и некая идея относительно "Машины желаний" Нозика зреет.
Сегодня - часть I.
Бесит. Действительно бесит, аж мозг чешется - почему, ПОЧЕМУ до них не доходит, что эта их грёбаная "реальность" с руинами, технокальмарами, ядерной зимой и пресловутым Сионом ни хрена не реальнее того же "сна золотого", который видят подключённые к Матрице?!
Ёлки, ну никакой же критики не выдерживает.
Там нет и не может быть никаких доказательств того, что это НЕ ещё один уровень Матрицы, предусматривающий это их, прости Господи, Сопротивление, в качестве демпфера или, как это происходит в стандартном эволюционном процессе, просто как данность - динозавры ещё рычат и бегают, но уже обречены на вымирание, потому что есть млекопитающие, способные пережить то, что динозавры не переживут.
Матрица 2.0, обычное дело.
Не, ну если Морфеуса устраивает временная победа его личного вида и "правда" как эрзац истины, то понятно.
Только это таки значит, что он лжепророк. Что, в общем, понятно уже из его имени.
Всё-таки невежество - зло.
Ведь вся идея первого фильма сводится к тому, что сознание едино и единственно, идеально замкнуто на себя, и есть то, в чём сомневаться невозможно, физически и логически невозможно, т.е. есть предел существованию. И этот предел - вера.
Она обеспечивает существование, и она же кладёт ему предел.
Жизнь=Смерть.
Вот это солипсически замкнутое на себя, самосознающее сознание - оно технически Бог, да. Творящий и самоотрицающий в творении, изобретающий ложь (вот он-то и есть "отец всяческой лжи", а не дьявол, который и вообще - лишний, совершенно лишний персонаж). Падший, потому что Бог не имеет частей, а самосознание подразумевает аристотелевскую самотождественность "вещи, мыслимой как две таких же вещи".
Нелепость. Абсурд. Книга Бытия как она есть, а она-то не о Боге-Абсолюте, а о Логосе!
Правду - сон - они, может быть, и найдут, но истину - дудки.
А при понимании того, что знание для сущих невозможно - ну не даётся оно верой, вера даёт ложное знание, кажимости - всё это пафосно-мистериальное рассуждение о методе и истине оказывается таким, простите, дрэком ...
Ну не только же жареная курица подделана. Белковые сопли с сахером тоже фальшивые.
Баба в красном фальшивая, и драная кошка Суич тоже.
Бесит. Расчёт был именно на это?
Сегодня - часть I.
Бесит. Действительно бесит, аж мозг чешется - почему, ПОЧЕМУ до них не доходит, что эта их грёбаная "реальность" с руинами, технокальмарами, ядерной зимой и пресловутым Сионом ни хрена не реальнее того же "сна золотого", который видят подключённые к Матрице?!
Ёлки, ну никакой же критики не выдерживает.
Там нет и не может быть никаких доказательств того, что это НЕ ещё один уровень Матрицы, предусматривающий это их, прости Господи, Сопротивление, в качестве демпфера или, как это происходит в стандартном эволюционном процессе, просто как данность - динозавры ещё рычат и бегают, но уже обречены на вымирание, потому что есть млекопитающие, способные пережить то, что динозавры не переживут.
Матрица 2.0, обычное дело.
Не, ну если Морфеуса устраивает временная победа его личного вида и "правда" как эрзац истины, то понятно.
Только это таки значит, что он лжепророк. Что, в общем, понятно уже из его имени.
Всё-таки невежество - зло.
Ведь вся идея первого фильма сводится к тому, что сознание едино и единственно, идеально замкнуто на себя, и есть то, в чём сомневаться невозможно, физически и логически невозможно, т.е. есть предел существованию. И этот предел - вера.
Она обеспечивает существование, и она же кладёт ему предел.
Жизнь=Смерть.
Вот это солипсически замкнутое на себя, самосознающее сознание - оно технически Бог, да. Творящий и самоотрицающий в творении, изобретающий ложь (вот он-то и есть "отец всяческой лжи", а не дьявол, который и вообще - лишний, совершенно лишний персонаж). Падший, потому что Бог не имеет частей, а самосознание подразумевает аристотелевскую самотождественность "вещи, мыслимой как две таких же вещи".
Нелепость. Абсурд. Книга Бытия как она есть, а она-то не о Боге-Абсолюте, а о Логосе!
Правду - сон - они, может быть, и найдут, но истину - дудки.
А при понимании того, что знание для сущих невозможно - ну не даётся оно верой, вера даёт ложное знание, кажимости - всё это пафосно-мистериальное рассуждение о методе и истине оказывается таким, простите, дрэком ...
Ну не только же жареная курица подделана. Белковые сопли с сахером тоже фальшивые.
Баба в красном фальшивая, и драная кошка Суич тоже.
Бесит. Расчёт был именно на это?