Совок - бессмысленный и беспощадный

[bacian]

После большого перерыва - новое фотосравнение.

Так выглядел угол Комсомольской и Революционной улиц Минска во время земляных работ в августе 1955-го года.

Comments

[worczun]

А в чем прелесть старосветчины в данном случае? Если не считать вполне понятного для Минска трепетного отношения к любому довоенному, разумеется. Налицо ведь довольно типовые, ничем непримечательные "старосветские" серости, не? А надстройка выглядит почти конструктивистски :)

[bacian]

В том, что неплохие дореволюционные дома, которых, как вы сами заметили, в Минске и так осталось мало, выглядят эстетически привлекательно, в отличие от серой коробки без особых примет.

[worczun]

Дело вкуса, причем специфического. Потому как приведенные "образцы" - эстетически убоги чуть более, чем полностью.

[bacian]

Если нынешняя коробка на ваш взгляд выглядит лучше чем здания на первом фото, то, увы, эстетически убог ваш вкус.

[worczun]

Понятно. Аргументов в пользу того, что эти здания хоть чем-то интересны, не будет. Так бы сразу и сказали.

[bacian]

Не смешите. Не буду же я вам тут сейчас объяснять очевидное и прививать нормальный вкус.

[worczun]

Такой ответ ВСЕГДА свидетельствует о том, что аргументов в пользу "очевидного" - ноль.

Жаль. Но больше не буду Вам докучать, всего наилучшего.

[bacian]

Не докучайте, уж будьте добры.

[mitrander]

Из таких "эстетически убогих образцов", как Вы осмелились выразится, состоит архитектурное пространство практически всех европейских городов. Пройдитесь по улочкам Вены, Кракова или Братиславы и Вы увидите, что подобные здания составляют практически 70-80% старой архитектурной застройки. Такие здания имеют свой шарм и эстетику, являя собой великолепный образец эклектичного архитектурного духа, царившего в эпоху конца 19-го, начала 20-го века. И дело тут не во вкусе, а в профессиональной исторической оценке подобных архитектурных объектов. Такая оценка уже давно дана историками искусства и архитектуры, а также философами архитектуры (есть и такие). Данная оценка нашла свое отражение в международном праве в сфере охраны культурного наследия, а также в законодательстве всех стран, именующих себя цивилизованными. Именно поэтому, если мы желаем гордо именовать себя культурными людьми, а не варварами - мы просто обязаны заботится о подобных "серостях", охранять их и по возможности восстанавливать, дабы донести до потомков архитектуру,

[bacian]

Хорошо написали, но он всё равно ничего не поймёт.

[mitrander]

Я верю (может быть наивно), что люди склонны меняться, особенно, если они отличаются умом и сообразительностью.

[donjeune]

плюсую, друх)

[tumash]

а вы як, на кожным кроку старога горада шэдэўр бачыць хочаце?

[worczun]

Да не, проста не бачу сэнсу ў аднаўленні таго, што відавочна не шэдэўр. А калі б гаворка ішла не пра Менск, дык і ня быў бы супраць зносу - будынкі самі сабой не каштоўныя, а забудова раёну парушана даўно. Ў Менску, вядома, кожнае даваеннае - каштоўнасьць :)