Какая такая коммерческая тайна у Госкорпораций?
Оригинал взят у avlady в Какая такая коммерческая тайна у Госкорпораций?
Освобождение руководителей госкомпаний от обязанности публиковать в Интернете свои декларации о доходах очевидное хамство. Причем, правительство и лично г-н Медведев, выпустивший соответствующее распоряжение уверен, что народ все скушает. Ага. И вполне удовлетвориться объяснением пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой.
Мол, руководители коммерческих организаций, в том числе и с государственным участием, если это ОАО, где есть какая-то доля государства, в строгом смысле не являются госслужащими, а являются представителями коммерческого бизнеса, а потому требование раскрывать их доходы это нарушение коммерческой тайны. Убогое обяяснение. Кушайте на зщдоровье!
Во-первых, законодательное понятие коммерческой тайны: это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду . То есть, правительство, разрешившее Якунину, Миллеру, Сечину и другим не публиковать сведения о доходах, тем самым проявляет трогательную заботу об еще большем увеличении их доходов и помогает им избежать неоправданных расходов ?
Правда, есть вопрос: а при чем тут вообще коммерческая тайна?
Каким боком обнародование информации о гигантских (в чем трудно сомневаться) доходах глав госкомпаний может снизить их доходы или повлечь за собой неоправданные расходы ? Во-вторых, г-жа Тимакова лукавит, говоря о какой-то доле государства.
РЖД, возглавляемое Владимиром Якуниным, полностью находится в собственности Российской Федерации.
В Газпроме государство владеет или контролирует 50.23% акций.
70% акций Роснефти находится в собственности ОАО Роснефтегаз , которое, в свою очередь, находится в 100-процентной федеральной собственности.
То есть, все эти структуры под полным контролем государства. Которое очень даже может, не ссылаясь на абсурдные упоминания о коммерческой тайне , обязать их руководителей раскрыть свои доходы.
Единственное объяснение сему наглому факту такое: недавно г-н Якунин, владелец известного шубохранилища и человек, отменивший электрички, НЕ ХОЧЕТ рассказывать о миллирадных доходах. А то народ спросит: почему сей господин отменяет электрички, требует дотаций и "возмещения ущерба" от государства, если его ежедневный доход несколько миллионов рублчиков, вполне себе адекватный, как минимум, месячному движению всех электричек страны. Помните, Якунин говрил: если с него потребуют раскрыть инфу о доходах, то он напишет заявление об отставке. А ведь Якунин - не просто глава РЖД. Он с Путиным любит глухарей есть. лучший, можно скзать, друг. Как, впрочем, и Сечин.
Освобождение руководителей госкомпаний от обязанности публиковать в Интернете свои декларации о доходах очевидное хамство. Причем, правительство и лично г-н Медведев, выпустивший соответствующее распоряжение уверен, что народ все скушает. Ага. И вполне удовлетвориться объяснением пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой.
Мол, руководители коммерческих организаций, в том числе и с государственным участием, если это ОАО, где есть какая-то доля государства, в строгом смысле не являются госслужащими, а являются представителями коммерческого бизнеса, а потому требование раскрывать их доходы это нарушение коммерческой тайны. Убогое обяяснение. Кушайте на зщдоровье!
Во-первых, законодательное понятие коммерческой тайны: это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду . То есть, правительство, разрешившее Якунину, Миллеру, Сечину и другим не публиковать сведения о доходах, тем самым проявляет трогательную заботу об еще большем увеличении их доходов и помогает им избежать неоправданных расходов ?
Правда, есть вопрос: а при чем тут вообще коммерческая тайна?
Каким боком обнародование информации о гигантских (в чем трудно сомневаться) доходах глав госкомпаний может снизить их доходы или повлечь за собой неоправданные расходы ? Во-вторых, г-жа Тимакова лукавит, говоря о какой-то доле государства.
РЖД, возглавляемое Владимиром Якуниным, полностью находится в собственности Российской Федерации.
В Газпроме государство владеет или контролирует 50.23% акций.
70% акций Роснефти находится в собственности ОАО Роснефтегаз , которое, в свою очередь, находится в 100-процентной федеральной собственности.
То есть, все эти структуры под полным контролем государства. Которое очень даже может, не ссылаясь на абсурдные упоминания о коммерческой тайне , обязать их руководителей раскрыть свои доходы.
Единственное объяснение сему наглому факту такое: недавно г-н Якунин, владелец известного шубохранилища и человек, отменивший электрички, НЕ ХОЧЕТ рассказывать о миллирадных доходах. А то народ спросит: почему сей господин отменяет электрички, требует дотаций и "возмещения ущерба" от государства, если его ежедневный доход несколько миллионов рублчиков, вполне себе адекватный, как минимум, месячному движению всех электричек страны. Помните, Якунин говрил: если с него потребуют раскрыть инфу о доходах, то он напишет заявление об отставке. А ведь Якунин - не просто глава РЖД. Он с Путиным любит глухарей есть. лучший, можно скзать, друг. Как, впрочем, и Сечин.