(Untitled)
В пятницу вечером между двумя репетициями хоров, сразу после ужина, когда я убирала со стола, я вдруг на секунду представила, а как я буду себя чувствовать, когда наконец-то допишу свой диссер, сдам, получу за него оценку и получу диплом? На секунду представила
( Read more... )
Comments 23
Бедный ты котик, как же тебе тяжело! Но мы все знаем, что это тоже неотъемлемая часть и что все со временем наладится!
Reply
Reply
Судя по-всему этот второй как раз очень увлечен наукой и задача научного руководителя - помогать. Я думаю не убудет, если ты ему напишешь в формате, что тебе нужно помочь с корректировкой исследования, может выбрать более релевантный инструмент или посоветоваться по вопросам выборки и данных.
Если он не ответит или будет чем-то возмущен, то как бы и проявит себя, что больше к нему не стоит обращаться. Но мне думается, что как раз предложить вместе что-то поразбирать, учитывая, что вы тут как коллеги, а не как лектор и студент, то это может быть наоборот очень эффективно :)
Reply
Но формально он вообще мой second reader, поэтому его задача как раз не помогать, а только посмотреть конечный результат и оценить. Формально именно first reader должен направлять и помогать, но она, увы, этого не делает.
Reply
Ну разделение понятно, но что поделать, раз первый не направляет.
А так, вот 2 причины почему стоит обратиться:
1. Ты занимаешься сферой, в которой у тебя уже колоссальный опыт накоплен. Это не студенческая история, а ты сама говорила, по масштабам это ближе к докторской. И ты в этом разбираешься!!!
2. Современная наука - это по большей части междисциплинарные исследования от группы специалистов. И тут у тебя хоть и филологическое или лингвистическое направление, но тебе нужно усиление в математической части (гипотеза, статистика, проверка, распределение и т.д.). Я тебе как математик скажу - я вот эту часть сам не очень любил и занимался другой. Но даже математики кооперируются, нельзя быть специалистом по всем разделам. А тут человек явно увлеченный наукой и радеющий за нее (иначе не был бы вдохновенным лектором и строгим экзаменатором) - поэтому он скорее с радостью согласится, ведь это обогатит вашу научную сферу.
Reply
я ему в итоге написала. Но ответил за день до рождественских каникул и вполне дружелюбно ответил, но я решила не тревожить его на каникулах. Поэтому буду дальше с ним переписываться на следующей неделе..
Reply
Reply
Reply
Держитесь, вы сможете! И если не хватает поддержки имеющихся научных руководителей, можно спрашивать совета у исследователей, заинтересованных в результатах, если они более дружелюбные
Ошибки с очисткой данных вообще совершенно нормальная вещь, бывают и у людей со степенями, и я почему-то подозреваю, что на новых данных ваши надежность и валидность никуда не денутся))
Если будете еще раз делать что-нибудь похожее, может быть полезно освоить R, Python или скриптинг в SPSS, если им все еще пользуются в университетах, чтобы можно было в любой момент поменять логику обработки данных без лишних усилий, но если вас учили в Excel'e, то это опять же скорее камень в огород преподавателей и хочется надеяться, что это у вас в любом случае последняя переделка
Reply
А анализировать нас учили в JASP. Он по функционалу, как я понимаю, похоже на SPSS, но бесплатный и с простеньким интерфейсом.
Знаю, что мои одногруппники, которые юные и учились там же на бакалавриате, умеют пользоваться R и некоторые в нем все делали. Но я не умею и не готова была осваивать еще одну программу самостоятельно, поэтому все делаю в JASP. Но я получается сначала чищу данные в экселе, а потом уже анализирую в JASP. Возможно это тоже криво и косо..:((
Reply
Reply
Reply
Leave a comment