Нужно ли воспитывать детей?

[tatiana_ch]

Прочитала статью - http://www.littleone.ru/articles/1-3/education/209/

Оборотная сторона медали
На прошлой неделе мне с двухлетней дочкой Яськой пришлось по работе оказаться в одном бизнес-центре. Встреча прошла хорошо, а вот в лифте вышло вот что: в нём уже ехало несколько офисных работников, когда мы с дочерью сели на пятом этаже. Ясе непременно

Comments

[vereskovi_les]

Я считаю, что ребенок вел себя нормально и люди действительно могли поехать на другом лифте.
Но сама бы действовала по ситуации. Если бы сын категорически отказался сидеть на руках - предупредила бы взрослых, что ребенок бегает, на руки не хочет, может создать неудобство. Ну и извинилась за причиненные неприятности.
Но попыталась бы уговорить.

[tatiana_ch]

а мама с ребенком не могла поехать на другом лифте? Чтоб не причинять неудобство другим посторонним людям?

[vereskovi_les]

Нет. Я считаю, что мама с ребенком имеет преимущество. Ее, по идее, должны пропускать везде в первую очередь, потому что у ребенка, в отличие от взрослых, терпение не резиновое.
И бывает очень приятно, когда окружающие это понимают.

[tatiana_ch]

ну вот, допустим, у части(или у всех) этих людей есть свои дети, причем в 2 года умевшие ездить в лифте, не засовывая игрушки чужим тетям под юбки. почему они должны терпеть чужого "невоспитанного"ребенка?
Почему отсутствие воспитания дает примущество?
Ведь если бы ребенок знал, что не стоит так делать - то и вопрос, кому ехать в лифте, не стоял бы - все бы ехали без эксцессов.

[vereskovi_les]

Ну и что, что у них есть свои дети? Дети бывают разные. С некоторыми можно договориться малой кровью, а с некоторыми - нет.
Ребенок в два по определению не может быть "невоспитанным", он в этом возрасте может быть только естественным или дрессированным. Можно, конечно, репрессивными мерами заставить его слушаться. Но кому это нужно?
В нашем обществе принята сильная нетерпимость к детям и их потребностям. И это очень плохой показатель.

[tatiana_ch]

сликом уж категорично - или вообще никаких представлений о рамках, или "дрессированный"?

[vereskovi_les]

Если ребенок в два года не хочет принимать некоторые рамки?

[tatiana_ch]

а если он не хочет принимать рамки "нельзя засавывать ничего в розетку" или "нельзя выбегать на проезжую часть"??
От родителей зависит, КАКИЕ рамки. И если ребенок эти рамки не принимает - значит, родители не смогли объяснить.
Отсутствие элементарных норм поведения в общественном месте (не мешать другим) - это недоработка родителей, а не ребенка.
Ребенок всегода живет в тех границах, которые ему даны.
Вот из примера ниже - про 10-месячного мальчика, таскавшего девочку за волосы.
Можно же было просто сказать: "У меня такой ре - он таскает других за волосы. Это его индивидуальная особенность. Не буду загонять его в рамки - пусть будет свободным, недрессированным" И таки да, он в 2 года будет таскать других за волосы и ему будет очень трудно объяснить, что это неприемлемо.
А мама будет верить, что она все делает правильно. Ребенок такой у нее...

[vereskovi_les]

"Нельзя совать пальцы в розетку" - это не рамки, это безусловные запреты, которых должно быть мало, чтобы ребенок слушался. К тому же, я считаю, что лучше розетки заткнуть.
Вы подменяете понятия. Десятимесячный ребенок постоять за себя не может априори, он слабее, а взрослые люди сильнее. Я в ситуации, когда ребенок мешает лично мне (например, на ноги наступает), говорю об этом самому ребенку. Если могу, сажусь на корточки, смотрю ребенку в глаза и говорю: "Мне больно, когда мне наступают на ноги". Еще не было ни одного случая, чтобы ребенок меня не услышал.
У меня сложилось впечатление, что вас раздражает не то, что ребенок кому-то мешал, а то, что ребенок нарушал то, что вы запрещаете своему ребенку.

[tatiana_ch]

Меня? Меня совсем не раздражает ))
Я рассуждаю исключительно теоретически )
Мне кажется, разговоры на тему "ребенок НЕ ПРИНИМАЕТ правила" - это миф. Ребенок примет любые правила, если они безусловны.
Так что степень "воспитанности" ребенка - целиком зависит от того, какие правила считают безусловными его воспитатели (не у всех это родители).
Т.е. речь не о том, что ребенок не способен в 2 года понимать, что мешать посторонним людям нехорошо, а о том, что мама не сочла нужным объяснить это ребенку.

[vereskovi_les]

Помимо правил надо учитывать возрастные особенности ребенка. Т.е. вы считаете, что вам удастся заставить сидеть двухлетку в самолете 5 часов? Правило безусловно, но ребенок физиологически такое выдержать нем может.
Есть нормы, которые усваиваются в более позднем возрасте. Вот и все. Это тоже самое, что требовать от новорожденного не кричать в церкви.

[tatiana_ch]

2-3 минуты не засовывать игрушки чужим тетям под юбку??? Причем тут 5 часов в самолете??
Это разные вещи. совсем...

[vereskovi_les]

При том. Есть дети с очень сильным познавательным интересом, которым нужно обязательно обследовать новое помещение. У меня сын такой. Если я его возьму на руки, он будет вопить как ненормальный.
Есть разные дети, кому-то пол в лифте покажется совсем не привлекательным.

[tatiana_ch]

А кому-то просто необходимо подергать за волосы другого ребенка )))
Обследовать новое помещение нужно почти всем. Но лезть под юбку тетям - это другое дело. И если Вы не видите разницу, то и Ваш ребенок ее не увидит...

[vereskovi_les]

Мои дети, к счастью, пока никому под юбку не лезут :).
Я с трудом представляю, как можно ребенка остановить в набитом битком лифте.

[tatiana_ch]

А этот-то ребенок лез! и мама сочла, что это нормально и не стоит того, чтобы что-то объяснить ребенку...
А если вы не можете остановить своего ребенка где бы то ни было - возможно, допущены какие-то ошибки в воспитании?