Зачем матери проблемы с детьми?

Aug 10, 2011 22:34

Основная задача инструктора по материнскому искусству - научить женщину комфортному материнству. И поначалу своей деятельности я честно хотела это сделать и все время удивлялась, почему с таким скрипом принимаются эти знания и женщина очень часто отказывается от упрощения жизни, создавая себе все новые и новые проблемы? Думаете, потому что эти ( Read more... )

решение проблем, психология, проблемы матери

Leave a comment

Comments 25

пролактиновые мозги kapibary August 10 2011, 21:36:24 UTC
"снижают умственные способности в разы"? Ну-ну...

Reply


olga_shipsha August 11 2011, 04:30:04 UTC
Да, у меня есть такая знакомая по детской площадке.
Замечу, что если у кого-то действительно серьезные проблемы с ребенком или мужем, то о них всем подряд не говорят, и уж точно не смакуют подробности.
И меня поражают заявления, вроде, "скорей бы на работу/ребенка в сад - мне так с ним/ с ними тяжело", "с детьми - это не отдых" и "жить надо для себя". За детей обидно.

Reply


artemis_r August 11 2011, 04:51:07 UTC
Но на сегодня о ГВ, СС, ношении на руках, высаживании и многом другом говорят много. Тут встает вопрос - а зачем ей оно надо, это комфортное материнство?
********
Возможно, не все люди все перечисленное воспринимают как комфортное материнство?
Мне сказал бы кто-нибудь, что высаживание - это комфортно - растерзала бы:-) Я уже промолчу про сон в одной кровати с отчаянно пинающимся младенцем.

Reply

white_stream August 11 2011, 06:23:22 UTC
Дело хозяйское, однако напомню, что сообщество - именно про ЕР, и СС, высаживание и остальное тут не просто приветствуются, а считаются нормой.
А уж как организовать СС и высаживание так, чтобы маме это нравилось, зависит от маминого желания, чтобы и то, и другое было в ее с ребенком жизни.

Reply

artemis_r August 11 2011, 08:34:02 UTC
Вопрос не о том, что приветствуется в сообществе, а что комфортно для конкретной матери. И это может быть совершенно не СС и высаживание.
Я себе слишком плохо представляю, как можно организвать высаживание, чтобы оно мне нравилось:-).
При том, что мне абсолютно комфортно, например, рожать дома и не пользоваться коляской.
Так что же удивляться, что люди не хотят применять это в своей жизни?

Reply


y_lana August 11 2011, 06:06:11 UTC
ну да сс - это не всем комфортно. гораздо комфортнее дать смеси бутылку грамм эдак 200 и в кроватку сунуть, чтобы спал всю ночь. так конечно, гораздо комфортнее. я согласна. у меня такой опыт был со старшим, когда я была дура молодая и ничего не понимала. было очень комфортно, но почему-то повеситься хотелось с тоски.
сейчас мне 40 и я поняла, что можно кормить грудью и спать с ребенком и радоваться жизни при этом. жить полной жизнью. но я почему-то оказываюсь точно в меньшинстве. и мамочек, которые при словах СС и высаживание готовы растерзать все больше и больше. у меня это вызывает легкую грусть. потому что с позиции своего возраста я понимаю, что счастье материнства проходит мимо них. как прошло оно мимо меня в первый раз. слава богу, который дал мне его испытать во второй раз в полной мере. хочется еще, но поздно)))) и поняла это я только сейчас

Reply

artemis_r August 11 2011, 09:00:32 UTC
У меня дети нормально спали вне зависимости от типа вскармливания. Была похожая ситуация. С одной только разницей, что мне бутылку было сунуть не проще, но в силу некоторых причин ГВ продержалось недолго ( ... )

Reply

forbearingly August 11 2011, 20:55:28 UTC
а на мой опыт, злыми и невыспавшимися бывает буквально каждая мама, которая растит ребенка без няни. лично я начала высыпаться когда научилась кормить не просыпаясь. вернее, я просыпалась чтобы высадить ребенка, дать грудь, и заснуть намертво опять. имхо, все это обычные навыки, не труднее чем научиться варить суп или мыть попу ребенку:) у меня ушло месяца полтора, волшебные первые 40 дней, после которых все уже привычно и возможно.

Reply

artemis_r August 11 2011, 21:02:55 UTC
С тех пор, как у меня дети стаи делать перерывы по 3-4 часа (а они их стали делать очень быстро, старший в 1,5 месяца, а младший - почти сразу) - я прекрасно высыпалась. Кормить во сне научиться не смогла. Для этого сон должен быть совсем поверхностный. Я так не высыпаюсь.

Reply


y_lana August 12 2011, 09:41:06 UTC
я не так категорична. я сплю с ребенком - потому что мне так удобно. потому что ребенок, который на ГВ просыпается часто ночью. и даже если он просыпается, как пишет один из оппонентов через 3-4 часа, то это 2-3 раза за ночь получается. вставать, кормить, укладывать для меня слишком сложно. по возрасту - практически невозможно. я сплю с ребенком всю ночь и во время того, как он сосет грудь тоже. Если бы мне не было это удобно, а что-либо другое подошло бы больше, то я бы сделала по-другому ( ... )

Reply

forbearingly August 13 2011, 10:56:39 UTC
каждый имеет право делать как он хочет:), соглашусь.
к вашему комментарию добавлю только вот что:
дети первых месяцев жизни писают примерно 15-20 раз в сутки. если вы меняете памперс раз в 2часа, то ребенок именно что живет в собственных испражнениях. если вы настолько внимательны к ребенку, что замечаете каждый попис, и сразу же меняете памперс, то вы практически высаживаете, только успеваете при этом со впечатляющей скоростью пачкать памперсы и производите кучу мусора, который никак не перегнивает со скоростью яблока:(
про коляску я тоже имею резкое мнение:) и поверьте, совсем не лестное:)))

Reply

y_lana August 13 2011, 11:18:57 UTC
ну вообще-то памперсы имеют такое свойство - впускать влагу и не выпускать ее обратно. они как бэ так были задуманы. и младенец в памперсе совершенно сухой, смею вам это заметить. проверено на опыте с двумя детьми. другое дело покаки. я об этом говорила, когда сказала о регулярной смене подгузников. ну а коляска - это вообще не предмет споров, я так считаю. вообще не понимаю, как это можно всерьез обсуждать и говорить о естественном родительстве с этой позиции)))) это вызывает лишь улыбку и уверенность, что понятие "естественное родительство" чистое баловство. прада к сожалению, приводящее к плохим последствиям. как и любые теоретические выкладки, впрочем, которыми так всерьез увлекаются некоторые впечатлительные люди. Думаю, что мне вообще начхать на то, как назовут мое родительство. главное, чтобы было удобно мне и моему ребенку ( ... )

Reply

forbearingly August 13 2011, 11:28:57 UTC
я опять не понимаю что вы хотите сказать.
//ну а коляска - это вообще не предмет споров, я так считаю. вообще не понимаю, как это можно всерьез обсуждать и говорить о естественном родительстве с этой позиции)))) это вызывает лишь улыбку и уверенность, что понятие "естественное родительство" чистое баловство. прада к сожалению, приводящее к плохим последствиям//
вот этими словами, например?

коляска, как изобретение 18, что ли века, соглашусь, не может быть предметом для споров в комьюнити "естественной" направленности, коим является данное:) опять же, сказать в этом комьюнити что ЕР - это баловство, да еще свысока, с улыбкой... если честно, мне это кажется очень неуместным и оскорбительным. почему бы не пойти в малыши, и не нести там свет и мудрость? про "плохие последствия" это вообще за гранью, имхо. тогда уж доказательства дайте, какие-нить, что ли?

про второй абзац, согласна. подобные посты помогают, дают силы заметить, если сама загоняешься излишне.

Reply


Leave a comment

Up