заблюдалки

Oct 21, 2016 14:12

на "философском" собрании с тавтологично сформулированной темой "является ли математика реальным понятием или это сконструированный человеком язык" меня (1) умилила канадская толерантность: когда в помещение вошел mentally challenged индивид, ему предложили присесть, показали где взять стул, и внимательно выслушали...; a также высказывание другого присутствующего: "я тут случайно, пришел кое-что сказать человеку, а ее опять нету, но вот у меня такая мысль... больше всего меня удивляет - а что тут делают леди?" - что в общем то укладывается в толерантность к умственной-отсталости; (2) обучила еще одному способу из набора канадских умений договариваться: пятнадцатиминутка толератнтости (когда трое из присутствующих завели оживленный обмен мнений "на тему", предоставив остальным роль "благодарных слушателей") привела к возбужденному высказыванию "мы кажется отклонились от темы", за которым последовало взвешенное и рассудительное высказывание "вообще то у нас правила такие - каждый высказывается не дольше 2-3 минут, и обсуждение модерируется - кто за кем"... (3) привело к мысли о происхождении математики из логики повседневных действий (диктуемых целями выживания, пропитания, избегания опасностей, размножения)... так получается что целенаправленные действия свойственны животным, а отсюда пол-шага до логичных действий. Получается что животные могут действовать логично, без того чтобы рефлексировать про свои действия или абстрагируясь от конкретного поведения формулировать принципы действий.
вырисовались пара оппозиций - (1) математика как абстрактная модель и процесс построения моделей, которые могут иметь референт в реальном мире, а могут и не.. а значит она изобретена; (2) математические модели укоренены в самой реальности, а человек открывает их, как "америку"

осталось необсужденным какое народнохозяйственное значение имеет выяснение данного вопроса: если ее изобрели, то что? или если докажем что она часть мира и ее открывают.. то что? Какую проблему разрешает ответ на этот вопрос? Или помогает ли ответ на этот вопрос решать другие задачи?

***
"чтобы понять математику как понятие, смотрим гугль, что нам гугль , вернее вебстер-словарь говорит... [цитирует из телефона содержание веб страницы]"

***
"может когда нибудь через эоны лет будет доказано что математика это язык бога"
- ну а дальше? допустим так оно и есть, и мы точно знаем вот он - язык бога, что это меняет? Какая разница мерцает ли универсум энергий сам по себе или он мерцает по замыслу бога?
- а это меняет то что если это бог мерцает всем и это доказано, то и смерти нет!
- а где связь? что в нашей уверенности про язык бога указывает на возможность избежать смерть ? Верно и обратное - неопределенность относительно вопроса о языке бога не отменяет возможность верить в личное воскресшение и религиозно утешаться
:)

philosophy, communicative strategies, discussion

Previous post Next post
Up