Самара-городок
В Самаре у меня живет старая тетка. Сестра моей бабушки. Всю свою жизнь прожила в старом, дореволюционном доме, в самом центре города. В нем родился их отец, и неизвестно сколько лет дом уже простоял на тот момент. Красивый, добротный дом в старом стиле. Два этажа, дворик, сарай. До революции, он полностью принадлежал их семье. А после - коллективу. Мне там нравилось бывать, хотя иногда нет-нет, закатятся во двор дерущиеся пьянчуги.
В доме нет горячей воды. Канализации тоже нет. Несколько лет назад его наконец признали аварийным, что, как я сейчас уже понимаю, само по себе является огромным шагом. На момент его причисления, из всей семьи в доме осталась только тетка, и ее старенькая мама, за 90 лет. Так что определение жилплощади, предлагаемой взамен, или соответствующих социальных выплат, исходилo из расчета на двух человек. Встали на учет в соответствии с постановлением от 21 июня 2006 г. N 77. Ждали долго. Так долго, что 21 октября 2010 года умeрла старенькая прабабушка...А через несколько дней приходит извещение из органов местного самоуправления о предоставлении социальной выплаты. Датировано 22 октября. Прабабушка не дожила сорока минут.
Естественно, в выплате на долю бабушки отказали. Тетка подала в суд. Адвокат, представляющий ее интересы в суде обращал внимание суда на на тот факт, что постановление о социальной выплате прабабабушке было подписано Главой города 22 октября, а она до 22 не дожила 40 мин. Судья задал вопрос представителю Департамента, были ли у них еще такие случаи? Был такой прецедент, граждане подавали иск. заявление (Постановления, подписанного Главой города, в этом случае не было), люди получили отказ и в районном суде и в следующей инстанции. Представитель городской администрации в суд не явилась. Заседание перенесли на 22 сентября.
Тетка не просила меня о помощи, но сидеть и смотреть на это просто так я естественно не могу. В Самаре вопрос сноса старых зданий и соц выплат стоит ребром, и неоднократно обсуждался на форумах и различных порталах. Поражает полная апатия граждан в этом вопросе. Задаются адекватные вопросы, но дальше ответов "нет" почему-то ничего не заходит. Даже уполномоченные по правам человека в Самарской области вскидывают лапки и цитируют постановления (с подчеркиванием). Постановления я и сама прочитаю. В связи с чем возникает вот какой вопрос:
Насколько прозрачны процессы, ведущиеся органами местного самоуправления? Например наше законодательство предусматривает транспарантность правительственных процессов, путем предоставления запросов на документацию. Существует ли аналогичный способ проверки деятельности Самарских учреждений?
По закону, органы местного самоуправления должны принять решение о предоставлении социальной выплаты в течение десяти рабочих дней после поступления в местный бюджет средств из областного бюджета. Затем, данную информацию доводят до сведения гражданина в течение трех рабочих дней с момента принятия решения о предоставлении социальной выплаты. Есть ли способ узнать, своевременно ли были предприняты нужные действия, или же органы просрочили сроки, предписанные законом? Что если средства были получены в начале сентября, а решение не было принято до середины октября? Являются ли такие действия органов неправомерными? И есть ли способ это проверить?
В доме нет горячей воды. Канализации тоже нет. Несколько лет назад его наконец признали аварийным, что, как я сейчас уже понимаю, само по себе является огромным шагом. На момент его причисления, из всей семьи в доме осталась только тетка, и ее старенькая мама, за 90 лет. Так что определение жилплощади, предлагаемой взамен, или соответствующих социальных выплат, исходилo из расчета на двух человек. Встали на учет в соответствии с постановлением от 21 июня 2006 г. N 77. Ждали долго. Так долго, что 21 октября 2010 года умeрла старенькая прабабушка...А через несколько дней приходит извещение из органов местного самоуправления о предоставлении социальной выплаты. Датировано 22 октября. Прабабушка не дожила сорока минут.
Естественно, в выплате на долю бабушки отказали. Тетка подала в суд. Адвокат, представляющий ее интересы в суде обращал внимание суда на на тот факт, что постановление о социальной выплате прабабабушке было подписано Главой города 22 октября, а она до 22 не дожила 40 мин. Судья задал вопрос представителю Департамента, были ли у них еще такие случаи? Был такой прецедент, граждане подавали иск. заявление (Постановления, подписанного Главой города, в этом случае не было), люди получили отказ и в районном суде и в следующей инстанции. Представитель городской администрации в суд не явилась. Заседание перенесли на 22 сентября.
Тетка не просила меня о помощи, но сидеть и смотреть на это просто так я естественно не могу. В Самаре вопрос сноса старых зданий и соц выплат стоит ребром, и неоднократно обсуждался на форумах и различных порталах. Поражает полная апатия граждан в этом вопросе. Задаются адекватные вопросы, но дальше ответов "нет" почему-то ничего не заходит. Даже уполномоченные по правам человека в Самарской области вскидывают лапки и цитируют постановления (с подчеркиванием). Постановления я и сама прочитаю. В связи с чем возникает вот какой вопрос:
Насколько прозрачны процессы, ведущиеся органами местного самоуправления? Например наше законодательство предусматривает транспарантность правительственных процессов, путем предоставления запросов на документацию. Существует ли аналогичный способ проверки деятельности Самарских учреждений?
По закону, органы местного самоуправления должны принять решение о предоставлении социальной выплаты в течение десяти рабочих дней после поступления в местный бюджет средств из областного бюджета. Затем, данную информацию доводят до сведения гражданина в течение трех рабочих дней с момента принятия решения о предоставлении социальной выплаты. Есть ли способ узнать, своевременно ли были предприняты нужные действия, или же органы просрочили сроки, предписанные законом? Что если средства были получены в начале сентября, а решение не было принято до середины октября? Являются ли такие действия органов неправомерными? И есть ли способ это проверить?