Про блогера

[babulkin]

Есть такой блогер - mi3ch. Я иногда его почитываю, поскольку наши взгляды не всегда совпадают, а значит накал, страсть и т.д. Читаю и каменты. Там сплошь «люди с хорошими лицами». Митрич не пишет смайликов, поэтому кажется, что он суров и жёсток.

И вот был пост про какой-то семинар Дмитрия Быкова и в комментариях к нему Митричу написали, мол, где

Comments

[globaltel]

Ну, этот известный тотальный невротизм Митрича с банами знаком, наверное, всему Рунету. И хер бы с ним... И не такие ебанаты встречаются:)))

[babulkin]

Не ебанаты, а гиперэмоциональные )

[rubir_ru]

митрич - великовозрастный нарцисс с плохим образованием и наполеоновскими амбициями. Жизненным опытом это не исправится, так как там уже возраст то не детский. Рекомендую просто не дергаться по его поводу, ну вот такой он заповедник психованных тараканов, и не такие бывают кадры, принудительного лечения пока не требуется.

[navainypresiden]

Этот мудак только в жэжэ известен, вышел из жыжэ и нет ни митричей ни прочего говна. Так что насчёт рунета вы погорячились.

[beaverheaded]

Я помню, что читал какого-то Митрича. И он производил впечатление разумного человека. Но потом он меня забанил на пустом месте. В чем-то мнение другое было. Вообще, если писать по одному каменту 100 блоггерам каждый день, то через полгода вас забанят больше половины. Это скорее правило, чем исключение.

Редко встречаются люди, которые принципиально не банят людей с другим мнением. А либо вообще не банят, либо банят откровенных спаммеров и людей, которые пишут бессодержательные оскорбления. Обычно по такому сценарию идет. Блоггер строит из себя демократа, может вступить в спор. А как он в этом споре проигрывает, исчерпывает свои аргументы - так бан. Есть еще забавный феномен, когда блоггер считает страничку "своей" - "в моем блоге", пытается какие-то специфические правила сверх общепринятых устанавливать - ну тут сразу все понятно.