Ещё одно совпадение?
Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ( galkovsky)
@ 2007-10-16 00:23:00
433. О ГРАФОМАНАХ
Виталий Третьяков в своём ЖЖ демонстрирует вопиющее непонимание интернета http://v-tretyakov.livejournal.com/63663.html :
«Интернет, по моему глубокому убеждению, - гигантская стенгазета советских времён, но на новой технологической основе. То есть основа авторского состава - графоманы. Но графоману нельзя запрещать писать и печататься в стенгазете, ибо это может привести к необратимым медицинским последствиям для него».
Это верно с точностью до наоборот. Стенгазета была органом ГОСУДАРСТВЕННЫМ, и писали туда в принудительном порядке. Сам тип стенгазеты утверждался сверху, никто стенгазету не читал и не должен был читать. Исключение составляла «дружеская критика» мелких правонарушений. Посмотреть на карикатуру коллеги с оскорбительной подписью было волнительно. Всё остальное являлось «домашним заданием» не рассчитанным на внешнее потребление. Государство обязывало своих подданных не только читать, но и ПИСАТЬ газеты. Каковые «добровольно» выпускались даже на каторге.
А вот интернет даёт людям возможность разрушить государственную принудиловку. Причём ДО ОСНОВАНИЯ. Блоггер является не только самостоятельным юнитом, имеющим возможность без чьей-либо милости и поддержки сказать что угодно, но и обладает реальным печатным органом, способным составить конкуренцию хоть «Нью-Йорк Таймс». Можно сказать, что именно сейчас на наших глазах происходит РАЗРУШЕНИЕ ВИРТУАЛЬНОСТИ. Момент истины возник в информационном процессе только теперь. Газеты старого времени это конечно апофеоз интеллектуальной свободы, но только в сравнении с дописьменной эпохой. С точки зрения гиперинформационного общества это кубометры засохшего кала. Пока государственный диплодок информацию усвоит, пока переварит и выкакает миллионным тиражом, пройдёт вечность. «У нас от мысли до мысли сто вёрст». Когда я печатался в «Независимой газете», Третьяков восседал на троне и изрекал раз в полгода непререкаемые истины: «Галковский - это провокатор», «Галковский врёт», «Галковский - шут гороховый». Попробовал бы Виталий Товиевич вякнуть что-нибудь подобное при подлинной свободе слова, то есть при игре на равных.
Недавно камикадзе из «Русской жизни» на прыжок в Виндовс осмелились. Одно шевеление мизинцем - и их главный редактор заткнул в ЖЖ свой многолетний фонтан. Борис Кузьминский, 20 лет выращивающий бонсай литературной репутации, со всего маха грохнулся об пол и все увидели литературного дурачка и штрейкбрехера. Мне даже не понадобилось ничего отвечать, я даже написал «Борис, я тебя люблю». Штрейкбрехера, кстати, уже пинком вышибли из разваливающегося журнала, а это уже не только позорно, но и гомерически смешно. Человек долгие годы мечтал занять скромное место на литературном Олимпе и, наконец, занял. Оно действительно весьма скромное.
Максим Соколов много лет тряс бородой по телевизору, имитировал «маститость». Одна заметка - и Максим Соколов тот, кем он является не в виртуальном зазеркалье допотопных СМИ, а в RL. Опять без каких-то усилий с моей стороны все увидели филистера и наглого лжеца.
Разумеется, точно так же, «поскольку все ходы записаны», люди видят и хорошее. Например, то, что комментарии Третьякова часто бывают интересны и блоггеры это действительно ценят. Я очень рад, что Виталий Товиевич решил виртуализироваться, или, точнее, развиртуализироваться в ЖЖ. Ведь, повторяю, информации о нём блог даёт в сто раз больше чем газета или телеэкран. Хотите узнать человека - посмотрите, как он говорит со своим собеседником.
........................................
Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ( galkovsky)
@ 2007-10-19 11:49:00
435. СТО ОДЁЖЕК И ВСЕ БЕЗ ЗАСТЁЖЕК
Продолжим тему Третьякова, затронутую в ветке №433
За это время Виталий Товиевич умудрился совершить гаф, который ему жежисты будут до скончания века поминать, как Алкснису - «гражданина категории А» или Мальгину - «40 000 долларов за поимку Хелла».
Третьяков выступил в роли виртуального Путина, виртуально отвечающего на вопросы реального населения. Реального потому что для чиновника слово «население» и есть сугубо виртуальная абстракция.
...........................................
Развернулась дискуссия
postoronni
2007-10-19 08:48 am UTC ( ссылка) Вы как-то преувеличиваете значимость ЖЖ.
И индивидуальность его пользователей.
( Ответить)( Ветвь дискуссии)
monkeyfree
2007-10-19 09:08 am UTC ( ссылка) А у меня ощущение, что значимость ЖЖ недооценена - неплохой инструмент для многого чего. И 10 организованных человек способны подмять под себя инфопространство ЖЖ с т.з. конкретного пиара или идеологии.
( Ответить)( Уровень выше)( Ветвь дискуссии)
Преувеличена или недооценена? А не здесь ли ответ?
Ноябрь 26, 2007
11:59 am - Третьякова увольняют?
Как сообщили Ъ в руководстве холдинга "Объединенные медиа", выпускающего газету "Московские новости", на этой неделе ее главный редактор Виталий Третьяков может лишиться своего поста. Руководство холдинга убеждено, что главред не справился с задачей превратить издание в прибыльный проект. Виталий Третьяков признался, что об отставке ему ничего не известно, более того, претензий по поводу своей работы он не получал.
Как сообщил Ъ источник в руководстве "Объединенных медиа", решение об отставке Виталия Третьякова "содержательно принято" на уровне акционеров и администрации холдинга. Контракт господина Третьякова истекает 31 декабря 2007 года, и, скорее всего, он не будет продлен. Вчера пресс-секретарь владельца издания Аркадия Гайдамака Владимир Плисс передал Ъ слова своего шефа, который отказался комментировать факт увольнения господина Третьякова, сообщив, что решение будет принимать руководство "Объединенных медиа". Заместитель гендиректора компании Егор Альтман уточнил Ъ, что на сегодня "контракт господина Третьякова действует, никакого оформленного решения о его увольнении не существует". При этом господин Альтман не исключает, что, "вероятнее всего, оно появится в течение следующей недели".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=829452&NodesID=7
Примерно те же полтора месяца...