(no subject)
22 марта 2008
еще про ЖЖ
И снова о блогах. В, кстати, уж извините, но с закрытием
lleo (открою после возобновления свободной регистрации базового аккаунта для любого стороннего человека) здесь, в моем дневнике, станет больше всякой сиюминутной чепухи, которую я раньше старался сливать в
lleo, а здесь наполнять преимущественно креативом.
Так вот, давече в передаче "Ленивые будни" мы пригласили
nl (Николая Данилова), который вообще знаток блогов и, собственно, когда я работал в СУПе, он и был моим прямом начальником. Сейчас он и сам в СУПе не работает. И в акции не участвовал. Но в целом его точка зрения совпадает с моей: СУП - организация вовсе не коварная и не злобная, а просто очень по-российски раздолбайская. И от этого происходят все проблемы. Но дело не в этом.
nl напомнил один старый документ - а именно материалы онлайн-конференции, которую в 2006 году устроил СУП. Эти материалы общеизвестны, общедоступны, и вы их можете найти в интернете где угодно, например http://www.rian.ru/online/20061025/55130649.html. Зацените:
28. evergreen, Киев: Сохранятся ли после известной сделки в ЖЖ базовые аккаунты без рекламы?
Антон Носик: Да.
20. Марьяна: Необходимо ли для поддержки в "живом состоянии" ЖЖ ограничивать число бесплатных пользователей?
Эндрю Полсон: Нет, не нужно. Себестоимость сервиса, предоставляемого дополнительному бесплатному пользователю, составляет менее 10 центов в год при существующей конфигурации системы. При этом бесплатные пользователи вносят неоценимый вклад в информационное наполнение ЖЖ. Если использовать супную метафору, ингредиенты, которые горожане добавляли в котел, стоят больше, чем вода в котле, или огонь под ним... А амортизацией котла тоже можно пренебречь.
Хотелось бы дождаться от СУПа адекватной человеческой реакции. В смысле, без оговорок "но только для тех, которые..." Лично я не жду каких-то там "извинений", "расшаркиваний", "наказания виновных" и прочей ерунды - зачем все это? Просто надо вернуть базовый аккаунт, показав тем самым, что СУП готов прислушиваться к мнению блоггеров и не собирается менять ни устои, ни свои былые обещания. Так я думаю.
© Леонид Каганов lleo@aha.ru
еще про ЖЖ
И снова о блогах. В, кстати, уж извините, но с закрытием
lleo (открою после возобновления свободной регистрации базового аккаунта для любого стороннего человека) здесь, в моем дневнике, станет больше всякой сиюминутной чепухи, которую я раньше старался сливать в
lleo, а здесь наполнять преимущественно креативом.
Так вот, давече в передаче "Ленивые будни" мы пригласили
nl (Николая Данилова), который вообще знаток блогов и, собственно, когда я работал в СУПе, он и был моим прямом начальником. Сейчас он и сам в СУПе не работает. И в акции не участвовал. Но в целом его точка зрения совпадает с моей: СУП - организация вовсе не коварная и не злобная, а просто очень по-российски раздолбайская. И от этого происходят все проблемы. Но дело не в этом.
nl напомнил один старый документ - а именно материалы онлайн-конференции, которую в 2006 году устроил СУП. Эти материалы общеизвестны, общедоступны, и вы их можете найти в интернете где угодно, например http://www.rian.ru/online/20061025/55130649.html. Зацените:
28. evergreen, Киев: Сохранятся ли после известной сделки в ЖЖ базовые аккаунты без рекламы?
Антон Носик: Да.
20. Марьяна: Необходимо ли для поддержки в "живом состоянии" ЖЖ ограничивать число бесплатных пользователей?
Эндрю Полсон: Нет, не нужно. Себестоимость сервиса, предоставляемого дополнительному бесплатному пользователю, составляет менее 10 центов в год при существующей конфигурации системы. При этом бесплатные пользователи вносят неоценимый вклад в информационное наполнение ЖЖ. Если использовать супную метафору, ингредиенты, которые горожане добавляли в котел, стоят больше, чем вода в котле, или огонь под ним... А амортизацией котла тоже можно пренебречь.
Хотелось бы дождаться от СУПа адекватной человеческой реакции. В смысле, без оговорок "но только для тех, которые..." Лично я не жду каких-то там "извинений", "расшаркиваний", "наказания виновных" и прочей ерунды - зачем все это? Просто надо вернуть базовый аккаунт, показав тем самым, что СУП готов прислушиваться к мнению блоггеров и не собирается менять ни устои, ни свои былые обещания. Так я думаю.
© Леонид Каганов lleo@aha.ru