О доске адмиралу Колчаку.
В Петербурге по адресу ул. Большая Зеленина, 3 появилась мемориальная доска, посвященная адмиралу Колчаку. Событие это меня одновременно и радует, и огорчает.
С одной стороны, я целиком и полностью одобряю установку памятников и мемориальных досок лидерам и участникам белого движения. На мой взгляд, белые не меньше (но и не больше) красных заслуживают памяти. И те, и другие хотели добра и процветания для нашей страны, вот только в чем состоят эти добро и процветание они понимали по-разному. При этом, различаясь целями, обе стороны не слишком различались в средствах и уверенно причиняли добро и наносили справедливость. Собственно говоря, именно в этом и состоит трагедия Гражданской войны. Памятников красным у нас в стране много, и памятники белым сбалансируют эту ситуацию. Разумеется, «красных» памятников все равно будет больше, но с другой стороны, в Гражданской войне победили именно красные, так что это тоже справедливо.
На мой взгляд, все выдающиеся представители белых заслуживают памятников за одним принципиальным исключением: нельзя ставить памятники тем, кто воевал на стороне Гитлера и/или совершал преступления против мирного населения нашей страны. Поэтому я за памятники Колчаку и Деникину, но не Шкуро, Краснову или Маннергейму.
А вот огорчает в этой мемориальной доске ее текст: «В этом доме с 1906 по 1912 год жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь Александр Васильевич Колчак». Ведь совершенно очевидно, что доска в честь Колчака установлена не потому, что он был выдающимся полярным исследователем (в таком случае у нас в городе давно висели бы доски в честь Вилькицкого, Толя, Литке и т.д.) или флотоводцем (особых успехов русский флот под руководством Колчака ни на Балтике, ни на Черном море не обрел). Мемориальная доска Колчаку ставится именно за его роль в Белом движении (кстати, и ставится доска именно по инициативе центра «Белое дело»). Причем, насколько я слышал, изначальный текст доски был более честным и на нем указывалась роль Колчака в Гражданской войне, но городские власти настояли на изменении текста. Возникает вопрос: может быть хватит врать?!
С одной стороны, я целиком и полностью одобряю установку памятников и мемориальных досок лидерам и участникам белого движения. На мой взгляд, белые не меньше (но и не больше) красных заслуживают памяти. И те, и другие хотели добра и процветания для нашей страны, вот только в чем состоят эти добро и процветание они понимали по-разному. При этом, различаясь целями, обе стороны не слишком различались в средствах и уверенно причиняли добро и наносили справедливость. Собственно говоря, именно в этом и состоит трагедия Гражданской войны. Памятников красным у нас в стране много, и памятники белым сбалансируют эту ситуацию. Разумеется, «красных» памятников все равно будет больше, но с другой стороны, в Гражданской войне победили именно красные, так что это тоже справедливо.
На мой взгляд, все выдающиеся представители белых заслуживают памятников за одним принципиальным исключением: нельзя ставить памятники тем, кто воевал на стороне Гитлера и/или совершал преступления против мирного населения нашей страны. Поэтому я за памятники Колчаку и Деникину, но не Шкуро, Краснову или Маннергейму.
А вот огорчает в этой мемориальной доске ее текст: «В этом доме с 1906 по 1912 год жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь Александр Васильевич Колчак». Ведь совершенно очевидно, что доска в честь Колчака установлена не потому, что он был выдающимся полярным исследователем (в таком случае у нас в городе давно висели бы доски в честь Вилькицкого, Толя, Литке и т.д.) или флотоводцем (особых успехов русский флот под руководством Колчака ни на Балтике, ни на Черном море не обрел). Мемориальная доска Колчаку ставится именно за его роль в Белом движении (кстати, и ставится доска именно по инициативе центра «Белое дело»). Причем, насколько я слышал, изначальный текст доски был более честным и на нем указывалась роль Колчака в Гражданской войне, но городские власти настояли на изменении текста. Возникает вопрос: может быть хватит врать?!