Людей убивать нельзя, с этим согласны все вменяемые комментаторы. Но почему при этом нельзя отметить, что карикатуры дрянь и явно провокационны, и что на этой провокации люди элементарно делали бабки - не знаю. Разве что о мертвых хорошо или ничего, да и то этот принцип остался в прошлом веке, мне кажется.
ну, допустим, Оланд, как то что то сказал, что используя игру французских слов можно обставить и как гомосексуальное совокупление Святой Троицы. По-этому для тех кто в курсе смешно - поржут над Оландом.
Это у вас бог такой. Вы считаете бога - по образу вашему. И этот ваш личный бог,безмозглое агрессивное быдло,легко оскорбляется картинками,песенками и танцами,но вааще не оскорбляется убийством.
ну, 1. есть мотивированные мнения французов "я не шарли" 2. в дело подключился весь механизм ЕС по поддержке "свободы слова" - кто бы возражал - но налицо поддержка выборочная
В чем именно вы видите выборочность поддержки? Вы можете привести из ближайшего времени еще хоть один пример, когда журналистов демонстративно убили за их высказывания?
и еще... вспомните про книгу тило саррацина тираж немерянный, два издания - на порядок больше 60 тыс. что сделали с автором? однопартийцы открестились, со служебных постов выгнали, СМИ рвали на части (и в то же время отключили комментарии - потому что поддержка пошла не в нужном русле)
вот такое понимание "свободы слова" и вызывает вопросы в ситуации с "шарли"
Каких именно властей? Его посадили в тюрьму? Наложили штраф? Тогда можно говорить о властях. Но ведь ничего этого не было. Все то, что вы перечислили - отношение не властей, а общества.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. в дело подключился весь механизм ЕС по поддержке "свободы слова" - кто бы возражал - но налицо поддержка выборочная
Reply
В чем именно вы видите выборочность поддержки? Вы можете привести из ближайшего времени еще хоть один пример, когда журналистов демонстративно убили за их высказывания?
Reply
вспомните про книгу тило саррацина
тираж немерянный, два издания - на порядок больше 60 тыс.
что сделали с автором?
однопартийцы открестились, со служебных постов выгнали, СМИ рвали на части (и в то же время отключили комментарии - потому что поддержка пошла не в нужном русле)
вот такое понимание "свободы слова" и вызывает вопросы в ситуации с "шарли"
Reply
Reply
только отношение властей к свободе слова разное
Reply
Но ведь ничего этого не было. Все то, что вы перечислили - отношение не властей, а общества.
Reply
Leave a comment