Типовые понижающие подстанции Волховской ГЭС. 1924-1926 год

[babs71]

В 1924-1926-м году, одновременно со строительством Волховской ГЭС, в разных районах города строятся понижающие трансформаторные подстанции. Строятся они по типовому проекту, который создается архитекторами Щуко и Гельфрейхом. Эти трансформаторные подстанции работают до сих пор, хотя часть оборудования, которое в них уже не умещается, пришлось

Comments

[polki_volki]

Жаль что состояние запущенное, а так похоже на мавзолей.

[babs71]

Да нет, состояние в общем более-менее (во всяком случае для эксплуатируемого промышленного объекта, которому 80 лет). Другой вопрос, что их застроили (на Василеостровском - построили высокий глухой забор, у Горьковской - вынесли оборудование на улицу).

[atrey]

И третья находится на Выборгской стороне в начале Б.Сампсониевского

[babs71]

Знаю. А всего их и было три?

[atrey]

Да.Бартенев в книге Зодчие и строители Ленинграда пишет - три

[atrey]

Видимо разместили эти понижающие подстанции в трех крупных массивах по другую сторону Невы от "материка", чтобы не тянуть много проводов и кабелей через реку.

Хотя я в электротехнике слабо разбираюсь, но напрашивается такой вывод, потому что в материковой части города таких зданий не построили.

[e_w_genij]

Красота!
Интересно, до них тоже "руки дойдут" (как до трамдепо, разных предприятий и прочих построек "с раньшего времени") или ума хватит?
Понимаю, что они необходимы, но оптимизировать - при большом желании - всё можно...

[babs71]

Вряд ли удастся вынести трансформаторные подстанции из центра города - электричество, оно всем нужно. ;-)
А вообще, на днях читал статью, что у нас как всегда от Запада отстают. Там теперь с небоскребами завязали и вовсю восстанавливают и перепрофилируют старую промышленную недвижимость, а у нас - наоборот. ;-)

[e_w_genij]

Ну, если не вынести, то учинить на этих местах постройку чего-нибудь доходного (как это принято у нас) и туда встроить новые подстанции, а эти снести.
У них же нет статуса памятника промышленной архитектуры.
Кстати, одному из закрытых и, кажется, снесённых трампарков хотели присвоить такой статус, но видимо, присвоить кое-что другое - территорию - выгоднее...

[babs71]

Ну так можно просто присвоить статус памятника архитектуры (как это сделали со зданием Пожарной части на Загородном).
Другое дело, что у нас и статус памятника не спасает. Стадион имени Кирова такой статус имел, и где он теперь?

[prince_florizel]

Внутри столба, наверное, стоял разрядник, типа такого: http://www.razrad.sp.ru/rvs35.html

[babs71]

Так столб на самом углу получается (сейчас он играет роль углового столба в ограде). Не опасно ли было бы так ставить разрядник?

[prince_florizel]

Как раз безопасно. Вынесен в отдельное помещение.

[babs71]

Я имел в виду, не шарахнет ли того, кто мимо будет проходить? Возможно вопрос дилетантский, но я в электротехнике ничего не понимаю.

[stabu]

очень интересно. сейчас посмотрю мой каталог свердловских подстанций. вдруг да обнаружится этот типовой проект?

[babs71]

Я не уверен, что этот проект типовой в том смысле, что предполагалось его тиражирование по всей стране. Я назвал его типовым, поскольку одновременно построили 3 одинаковых здания в разных районах города.

[stabu]

конечно, уверенности нет, но в Свердловске 20-30х многое строили ленинградские архитекторы. и как раз про пром. объекты информации крайне мало. поэтому с готовностью ловишь любой шанс сравнить, сопоставить, "а вдруг?"