Leave a comment

ecoross1 February 28 2012, 18:24:10 UTC
Графика ничего, но содержание... Хотя м. б. работало.

Reply

stepanpugachev February 28 2012, 18:28:39 UTC
Неталантливо. Слишком сложный ассоциативный ряд. Бывали плакаты и получше.

Reply

ecoross1 February 28 2012, 18:30:11 UTC
В том-то и дело.

Reply

stepanpugachev February 28 2012, 18:35:40 UTC
Слишком много фигур. В плакате должна быть одна, самое большее две фигуры.

Reply

babs71 February 28 2012, 18:53:55 UTC
Плакаты бывают разные. Некоторые - для того, чтобы их рассматривать.

Reply

stepanpugachev February 28 2012, 20:35:33 UTC
Тогда это уже не плакат, а скорее лубок. Плакат должен пронкать в сознание как нож в масло. На "Лубок" хочешь смотри, хочешь не смотри. А на настоящий плакат и не захочешь, а посмотришь. Плакат - он скорее сам зрителя рассматривает=).

Reply

nsavio February 29 2012, 05:17:26 UTC
комикс
весёлые картинки

Reply

babs71 February 28 2012, 18:53:00 UTC
>Хотя м. б. работало

Вряд ли. Самый поздний плакат датирован 42-м годом. ;-)

Reply

ecoross1 February 28 2012, 18:54:30 UTC
Надеюсь, потому что сделали выводы :) - а то на пропаганду царских и белых времен без слез не взглянешь.

Reply

stepanpugachev February 28 2012, 20:36:20 UTC
Как сказать. В ПМВ бывали удачные образцы.

Reply

ecoross1 February 28 2012, 20:37:57 UTC
По сравнению с Китченером - даже не припомню.

Reply


Leave a comment

Up