Дом Советов. 1936-1941 год.

Oct 17, 2007 20:45

Великая Отечественная война очень сильно повлияла на облик Петербурга. И дело вовсе не в разрушенных зданиях, большинство из них быстро восстановили. Но война перечеркнула планы развития созданные в 30-е годы, в соответствии с которыми должен был возникнуть новый центр города.

В соответствии с генпланом 1935-го года, центром города должна была стать ( Read more... )

Томский, История, Фортификация, Петербург, Советская архитектура, Симонов Г. А., Троцкий Н. А.

Leave a comment

Comments 46

periskop.su October 17 2007, 19:23:47 UTC
Кстати, к теме фонтанов на площади, снято аккурат в день саммита G8:
http://periskop.livejournal.com/51200.html

Reply

babs71 October 17 2007, 19:29:12 UTC
Фонтан сам по себе штука, конечно, красивая. Да вот не надо его втыкать где ни попадя.
Вообще, вот построили бы свой собственный архитектурный ансамбль, и в нем бы фонтаны ставили - все бы только спасибо сказали.

Reply

periskop.su October 17 2007, 19:33:48 UTC
Я думаю, со временем привыкнут. А потом будут протесты, если убирать захотят. Туда сейчас многие специально гулять ездят.

Reply

babs71 October 17 2007, 19:41:00 UTC
Так человек, скотина такая, ко всему привыкает. :-(
Вопрос в том, зачем вообще лезть в ансамбль, который уже давно сложился. Собственно говоря, даже статуя Ленина, которую в 1970-м году поставили, в проекте Троцкого была (хоть и не в центре площади). А фонтаны зачем?

Reply


vergellan October 17 2007, 19:41:51 UTC
Отличная подборка, спасибо.

Reply


estilitz October 17 2007, 19:44:22 UTC
Чудесненько... Жаль, не возвели. Того, глядишь, что-нибудь и в самой истории точно изменилось бы.
А что снести должны были бы?

Reply

babs71 October 17 2007, 19:46:22 UTC
А сносить ничего и не надо было. Это ведь все строилось на пустом месте.
А насчет изменений первое что мне приходит в голову - Газоскреб не стали бы строить рядом со Смольным. ;-)

Reply

shiko_1st October 17 2007, 19:47:59 UTC
Про газоскреб мы практически одновременно написали :-)

Reply


shiko_1st October 17 2007, 19:47:19 UTC
Думаю, что проект был очень грамотный -- перенести управленческий и деловой центр города в новое место. Таким образом, исторический центр оставался бы центром культурным.
Если бы проект сложился, авось и новоделы с газофаллосами бы в другом месте ставили...

Reply

babs71 October 17 2007, 19:49:00 UTC
Вот-вот. У меня точно такая же мысль. Но увы, не сложилось.

Reply

shiko_1st October 17 2007, 20:03:34 UTC
Много чего не сложилось. Например, с морским фасадом, спроектированным и начатым строиться еще при СССР. Гранитные набережные и все такое -- чисто в Питерском стиле. Единый стиль зданий по адресу Морская набережная 15,17 и с другой стороны -- на о-ве Декабристов; двухфасадная гостиница "Прибалтийская", площадь перед ней; орудия крейсера "Киров", двойное устье Смоленки... По берегу между заливом и домами -- парк для прогулок. По завершению проекта было бы просто шикарное место для отдыха -- не хуже любимого всеми ЦПКиО...
Я видел макет того, как проектировалось -- и скажу, что выглядел весь этот ансамбль очень и очень красиво и внушительно.

Но СССР не стало. И пидарасы замутили намыв под торговый порт с побочной функцией приема пассажирских судов и элитное строительство, а городские власти, при виде щедрых откатов, естественно все это одобрили.

Reply

atrey October 17 2007, 21:13:44 UTC
У меня есть большое подозрение, что ещё при Собчаке,когда мастерская Герасимова начинала проектировать квартал севернее"ковша",- уже было известно, что будут намывать территорию и что того морского фасада, который был задуман с этими 2 дугообразными домами по Морской наб и о.Декабристов видно с залива не будет.
Иначе бы не сделали такой мелкий масштаб форм этих зданий Герасимова, рассчитанный только на восприятие с улицы, но уже не с залива.

Reply


e_w_genij October 17 2007, 19:51:39 UTC
Спасибо.
Интересно.
Очень люблю Питер, а район "Московской" для меня почти родной: там (Дунайский пр. и конец Пулковского ш.) у меня лучшие друзья живут =)

Reply


Leave a comment

Up