Петербург. Подворье Староладожского Успенского женского монастыря. 1905-1910

[babs71]

На углу Нарвского и Старо-Петергофского проспектов расположилось бывшее подворье Староладожского Успенского женского монастыря (Нарвский пр., 1/ Старо-Петергофский пр., 29).

Comments

[teufelus]

скажите пожалуйста, а что было на месте этой пустой арки звонницы?

[babs71]

Вероятно вход в часовню.

[teufelus]

аа, просто вход.
Спасибо!

[papa_gen]

Какой вход?! Там мозаика была! М-о-з-а-и-к-а.

[hgr]

спасибо!

[papa_gen]

Не худо бы было написать, что это вообще-то подворье Валаамского монастыря.

[babs71]

Не худо бы прежде чем критиковать пост, его прочитать. О том, что сейчас тут подворье Валаамского монастыря в посте написано.

[papa_gen]

Обычно такую информацию размещают в самом начале, если храм или монастырский комплекс используется по назначению. Потом дается информация о прежнем "владельце". Так принято. И не надо ссылаться, что в теле поста есть. На Фотохистори вы вообще ничего не указали.

[babs71]

>Обычно такую информацию размещают в самом начале
>Так принято

Обычно для кого? Для вас? Кем принято? Вами? Вы, пардон, у меня в ЖЖ, и правила в моем ЖЖ устанавливал, устанавливает и будет устанавливать только один человек - я сам. У меня в моем ЖЖ структура построения поста является обычной для меня и менять ее на то, что "обычно" для вас я не собираюсь (рекомендую вам вспомнить поговорку насчет монастыря и устава), тем паче, если предложение делается в таком тоне. Тематика моего ЖЖ - не религиозная жизнь России, а история русской архитектуры, и про церкви и монастыри я буду писать ровно по тем же принципам, что и про особняки, доходные дома и даже общественные туалеты. Поэтому владелец, построивший здание, для меня куда важнее нынешнего владельца (тем паче, что нынешний владелец может еще десятки раз смениться). И именно он будет идти первым.

>На Фотохистори вы вообще ничего не указали

На ru_history не пост целиком, а анонс поста, заканчивающийся ссылкой.

[alfa_delta]

Не обращайте внимания на хамов. Они везде встречаются. Вы пишете всегда очень интересно, читаю с удовольствием. Спасибо Вам огромное. Пишите еще.

[miau_marusya]

+ много!

[babs71]

На самом деле жалко, человек он, вероятно, знающий. Не начал бы хамить, я бы его выслушал внимательно и, возможно, внес бы и исправления в пост. :(

[zhararaka]

У знающих людей обострения бывают чаще. Больше вероятных точек приложения.:)
Не огорчайтесь, сегодня полнолуние, бывает и не такое.
Пишите больше, с огромным удовольствием всегда Вас читаю.

[zhararaka]

Извините, не туда комментарий добавила. Ко мне полнолуние тоже относится.:)