Вторая фотография самая интересная. Женские лица с разницей по годам всего лишь в два поколения, и во много раз - по интеллекту и свободе. Прорезывалась, прорывалась новая, с человеческим лицом Россия. И прорвалась бы, наверное, - если бы чуть больше повезло на правителей и чуть меньше - на таких вот Костриковых.
>Женские лица с разницей по годам всего лишь в два поколения, и во много раз - по интеллекту и свободе.
Где вы это увидели? Откуда вы знаете, как эта бабушка выглядела в том возрасте или, напротив, как эти внучки - в старости? Не надо выдавать желаемое за действительное.
Видел в семейном архиве, в частности. При этом я вовсе не идеализирую тогдашнюю Россию. Существенное отличие от нынешней лишь в количестве шансов на приличную жизнь: тогда - больше половины, после всех подвигов 20 в. - совсем малое количество.
Нет, просто Сталин был хорош на одном этапе, а Киров мог продолжить его дело после отхода Сталина от дел. И если верить в теорию заговора (я для себя ещё колеблюсь), то Кирова убили не как альтернативу, а как продолжателя. И у Сталина в данном случае полное алиби. Царь не может убить наследника, которого он тщательно растит, а наследник в свою очередь оправдывает его ожидания.
Comments 44
Отличная подборка, благодарствую.
Reply
Reply
Уж больно подбородок красив ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Прорезывалась, прорывалась новая, с человеческим лицом Россия. И прорвалась бы, наверное, - если бы чуть больше повезло на правителей и чуть меньше - на таких вот Костриковых.
Reply
Reply
Где вы это увидели? Откуда вы знаете, как эта бабушка выглядела в том возрасте или, напротив, как эти внучки - в старости?
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Reply
При этом я вовсе не идеализирую тогдашнюю Россию. Существенное отличие от нынешней лишь в количестве шансов на приличную жизнь: тогда - больше половины, после всех подвигов 20 в. - совсем малое количество.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment