Тем хуже для фактов...
В послесловии к пятому тому собрания сочинений Жюля Верна, выпущенного в 1956 году, я наткнулся на интересный абзац:
То, что здесь перепутали "Давид" и "Ханли", которые были совершенно разными аппаратами - неудивительно (их путают регулярно). То, что корабль не протаранили, а ударили миной - это тоже мелочь (можно списать на влияние Жюля Верна).
А вот то, что корабль на самом деле принадлежал не южанам, а северянам (а южанам, напротив, принадлежала подводная лодка) - чертовски забавно. Думаю, автор послесловия не собирался искажать историю, просто ему даже в голову не могло прийти, что новую прогрессивную технику применили не прогрессивные северяне, а отсталые рабовладельцы-южане.
То, что здесь перепутали "Давид" и "Ханли", которые были совершенно разными аппаратами - неудивительно (их путают регулярно). То, что корабль не протаранили, а ударили миной - это тоже мелочь (можно списать на влияние Жюля Верна).
А вот то, что корабль на самом деле принадлежал не южанам, а северянам (а южанам, напротив, принадлежала подводная лодка) - чертовски забавно. Думаю, автор послесловия не собирался искажать историю, просто ему даже в голову не могло прийти, что новую прогрессивную технику применили не прогрессивные северяне, а отсталые рабовладельцы-южане.