Март 1945 года. Трофейные открытки.

Mar 17, 2010 12:18

Вчера мне в руки попали две открытки, которые являются своеобразным символом событий, происходивших 65 лет назад. По всей вероятности, русский солдат, которого звали Павел, нашел эти открытки в каком-нибудь немецком доме. Он заклеил исписанную сторону листом бумаги и отправил эти открытки в СССР.
Одна открытка предназначалась его жене Зине:

Read more... )

Война, История

Leave a comment

rnmelnikov March 17 2010, 09:25:18 UTC
О! Сейчас к Вам сюда набежит толпа русофобствующих либерастов с визгами о том, что русские солдаты были такими мародерами, что даже открытки воровали. Бла-бла-бла, ничего святого нет, тупое быдло, взять чужие письма, вмешаться в чью-то личную жизнь и т.д, т.п.

Reply

babs71 March 17 2010, 09:56:31 UTC
Флаг им в руки. В отношении трофеев я полностью разделяю точку зрения Твардовского, которую он высказывал в "Василии Теркине" - брали немецкое, потому что немцы уничтожили наше.

Reply

rnmelnikov March 17 2010, 09:59:22 UTC
Так и я тоже так считаю. И вообще, извиняюсь за детский вопрос, а кто ПЕРВЫЙ нАчал?

Reply

chest_i_razym September 30 2011, 06:18:37 UTC
Да пусть берут, все равно руки кривые, немцы новое все сделали в сто раз лучше, а наши так на том уровне и остались. Хотя сейчас зхавозятся новые станки, может качество и возрастет.

Reply

i_b_t September 30 2011, 15:56:19 UTC
Ну да, "мужчины говорят: война…/ и женщин наспех обнимают":) Только вот в 1945-м обнимали не наспех и далеко не женщин:
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1941/164/69031/

Reply

babs71 September 30 2011, 16:10:28 UTC
По украински я не читаю, потому статью только проглядел. Судя по всему - очередная х...ня про "аццких русских", насиловавших по приказу Сталина.

Reply

i_b_t September 30 2011, 16:16:31 UTC
Почти) А если точнее, то это о воспоминаниях немки, которая ету х..ню написала после того, как ее в 1945-м по приказу Сталина и т.д.

Reply

babs71 September 30 2011, 16:53:50 UTC
1. Точность воспоминаний, которые пишутся через хренадцать лет весьма и весьма относительна, даже если мы не рассматриваем случаи прямого вранья мемуариста.
2. Вполне очевидно, что если приказ Сталина и был, то вряд ли его предъявляли мемуаристке перед изнасилованием, так что ее свидетельство по этому вопросу совершенно бессмысленно.

Reply

i_b_t September 30 2011, 19:37:17 UTC
Вранья тут чуть, поскольку у автора дневник имелся, по которому и писала мемуары. Именно благодаря этому, меня эта тема и заинтересовала - в контексте уже собственной "истории повседневности", но уже как продолжения вот этой монографии:
http://i-b-t.livejournal.com/18296.html
http://artvertep.com/shop/books/1683/8095.html

Reply

babs71 October 1 2011, 07:06:40 UTC
По 1-му пункту вы, возможно, и правы. Но по 2-му пункту моих возражений, согласитесь, вам ответить нечего. ;-)

Reply

i_b_t October 1 2011, 08:40:33 UTC
Скорее, некогда (было), чем нечего (ответить). В данном случае мы говорим не о судебном процессе, где даже фронтовая агитка авторства Эренбурга, призывающая "взять немецких женщин, как заслуженный трофей", сомнительна (была-не была: советы умели (и умеют) подчищать концы и архивы), а про "живую" жизнь. Какой уж тут смысл, на котором вы настаиваете! Сплошное "чувство вины" у жертвы, к котогому миговая общественость ее пгиучила;)

Reply

babs71 October 1 2011, 08:54:18 UTC
>фронтовая агитка авторства Эренбурга, призывающая "взять немецких женщин, как заслуженный трофей", сомнительна

Извините, но она не сомнительна. Ее просто не было.

>советы умели (и умеют) подчищать концы и архивы

Да-да-да. Если нет доказательтв вины СССР, значит СССР подчистил архивы. Восхищаюсь вашей логикой.

В общем, ваш интеллектуальный уровень мне ясен. Счастливо оставаться.

Reply

i_b_t October 1 2011, 09:17:40 UTC
И вам не хворать. Хочу лишь еще раз напомнить, что речь не об официальной истории (в которой чистили концы - и при Сталине, и при Гитлере), а про обывателя в "истории повседневности", которая мне интересна (письма, дневники), и которой, честно говоря, всегда было наплевать на любые доказательства чьей-либо "государственной" вины. Тем более, такого монстра, как СССР. В жизни люди общаются не на государственном, а на родном языке коммунального беспредела: выпить-закусить, бабу пощупать, на соседа настучать, чтоб забрали и жилплощадь его захапать, колодец гада-немцам отравить и т.д., и т.п. И поэтому вы правы, логика у нас с вами тоже разная, и посему, повторяю, будьте здоровы!

Reply

jean_christophe March 17 2010, 11:15:28 UTC
Ну да, мародерствовать, конечно, нехорошо, но уничтожить 22 млн. человек - тоже не здорово. С другой стороны - как не лень было тащить всякое барахло через пол-Европы? Помню, был у нас в бабушкином доме столик трофейный. Да, неплохой, да, крепкий, но вот в условиях только что кончившейся войны и полной разрухи я бы этот столик пустил на дрова прямо в Германии и не поволок бы за тысячи километров.

Reply

babs71 March 17 2010, 11:23:13 UTC
Так ведь как раз из-за полной разрухи у солдата дома и не было столика. Вот и пришлось тащить трофейный. У Бивора приводится сцена, где солдат пытается отправить домой оконные рамы со стеклами - ему надо восстанавливать дом.

Reply

rnmelnikov March 17 2010, 11:25:16 UTC
Ну, Вам было бы лень, а Вашему деду нет. Поэтому, у Вас, во-первых есть теперь добротный столик, во-вторых память о дедушке.

Reply


Leave a comment

Up