На Иносми выложили статью из известной британской газеты "The Economist" под названием "
Дивный новый мир виртуальной ненависти". Казалось бы, это вполне обычная статья про рост экстремизма в интернете, какие пишут всюду и везде. Однако, есть в ней одно место, которое заставляет насторожиться.
"Взгляните на то, как Россия отреагировала на латышский документальный фильм 'Советская история', в которой коммунизм сранивается с фашизмом. Если бы фильм вышел лет пять назад, Кремль ответил бы гневным пресс-релизом, а потом какие-нибудь хулиганы с его одобрения устроили очередное нападение на латышское посольство. Еще какие-нибудь политики славянофильской ориентации разразились бы потоком безумных угроз. Вот, пожалуй, и все.
Теперь радикальные российские националисты научились действовать более хитро. С помощью блогов они собирают деньги на съемки альтернативного документального фильма, в котором поведение советских коммунистов показывалось бы в положительном свете. Малоимущие доброхоты тоже могут поучаствовать, например, помогая с переводами на балтийские языки или с балтийских языков."
Вот так вот. Тот факт, что создатели фильма "Советская история" старательно собрали все возможные антисоветские фальшивки, никого не интересует. Все равно, любые попытки опровергнуть эти фальшивки сразу становятся "радикальным национализмом", в одном ряду с отрицанием Холокоста, конкурсами на лучший антицыганский плакат или созданием игрушек, в которых предлагается отстреливать нелегальных иммигрантов из Мексики.
В общем, когда о России врут, пусть она сидит тихо и не чирикает, а кто не согласен - тот нынче в Британии опасный радикал.