Петербург. Доходный дом Н. П. Зеленко
Среди застройки Смоленской улицы выделяется большой доходный дом в стиле модерн. Это бывший доходный дом Н. П. Зеленко (Смоленская ул., 3-5), история создания которого довольно любопытна.
Фасад дома практически симметричен (правая часть больше левой на одну ось):
Такая асимметрия связана с тем, что дом не был сразу построен целиком.
Изначально, в 1903-м году колпинский мещанин Н. П. Зеленко строит дом на участке №5.
Четырехэтажный дом строится по проекту архитектора Е. И. Ферри-де-Пиньи:
В 1904-м году по проекту Д. А. Крыжановского строится дворовый флигель:
А в 1905-м году Крыжановский перестраивает лицевой корпус, надстроив его до шести этажей:
Также был пристроен объем со стороны двора:
В 1905-м году Зеленко берет ссуду под залог недвижимости и покупает соседний участок №3, а на следующий год Крыжановский строит на этом участке новый корпус дома:
Внешне корпуса выглядят как единое целое и только легкая асимметрия напоминает, что это не так.
Получившаяся планировка дворов вышла необычной:
Правая часть отличается несколькими крохотными дворами-колодцами, которые стали еще теснее после подвески лифтов:
На заднем фасаде четко видно разделение частей (флигель старой части не стали достраивать и он отличается как по высоте, так и по уровню этажей):
А в старой части здания есть относительно просторный двор:
Фасад дома практически симметричен (правая часть больше левой на одну ось):
Такая асимметрия связана с тем, что дом не был сразу построен целиком.
Изначально, в 1903-м году колпинский мещанин Н. П. Зеленко строит дом на участке №5.
Четырехэтажный дом строится по проекту архитектора Е. И. Ферри-де-Пиньи:
В 1904-м году по проекту Д. А. Крыжановского строится дворовый флигель:
А в 1905-м году Крыжановский перестраивает лицевой корпус, надстроив его до шести этажей:
Также был пристроен объем со стороны двора:
В 1905-м году Зеленко берет ссуду под залог недвижимости и покупает соседний участок №3, а на следующий год Крыжановский строит на этом участке новый корпус дома:
Внешне корпуса выглядят как единое целое и только легкая асимметрия напоминает, что это не так.
Получившаяся планировка дворов вышла необычной:
Правая часть отличается несколькими крохотными дворами-колодцами, которые стали еще теснее после подвески лифтов:
На заднем фасаде четко видно разделение частей (флигель старой части не стали достраивать и он отличается как по высоте, так и по уровню этажей):
А в старой части здания есть относительно просторный двор: