Великая Отечественная как выключатель для мозгов.

[babs71]

Уже несколько дней по рунету бушует небольшой ср скандал. Начался он с того, что компания "Мастерхост" выпустила корпоративный календарь, посвященный 75-летию Победы. Казалось бы, что в этом такого? Все дело в том, что фотографии календаря представляют собой боевые сцены, в которых вместо взрослых сфотографировали детей. Вот, для примера, первая

Comments

[and_kammerer]

Перебор с обоих сторон.
Память о ВОВ надо сохранять. Победила именно Россия - так и есть.
Но акцент на "мы за ценой не постоим" - деструктивен и вреден для общества. Правильнее будет: "Порвем всех". Жертвенность и массовый героизм, увы, удел слабых. Играть на них суть безумство.
И естественно, у развитой, богатой, сильной страны дети не воюют, они играют в войну, пока взрослые защищают свои интересы на дальних рубежах периферии.

[aleks_visero]

Победил Союз Советских Социалистических Республик. Не русский солдат победил-а СОВЕТСКИЙ.Утверждение обратного-это предательство по отношению к тысячам солдат, партизан, крестьян и рабочих других национальностей, которые вложили свой бесценный вклад в победу.

[babs71]

Я бы сформулировал несколько иначе: не русский и не советский, а солдаты всех народов, входивших в СССР (так как далеко не все разделяли советскую идеологию).

[aleks_visero]

Ты имеешь в виду-не все были партийными. Но по большей части,они были либо гражданами Союза, либо-интернационалистами (но вроде кроме "Нормандии" интербригад небыло, по крайней мере раскрученных). А значит определение "советский народ"-вполне корректно.

[babs71]

Я имею в виду, что далеко не все разделяли советскую идеологию.

>либо-интернационалистами (но вроде кроме "Нормандии" интербригад небыло, по крайней мере раскрученных).

А как насчет 1-й и 2-й Армий Войска Польского или 1-го Чехословацкого корпуса? Или довольно многочисленных испанцев?

[aleks_visero]

Ну они после войны, кроме испанцев, стали частью армий собственных стран. Но в любом случае-стоит их выделить в отдельную тему. Разделение же советского народа на национальности-это сродни пропаганде Геббельса.

[babs71]

В настоящее время - это разные нации, но все они имеют право на наследие СССР.

[serg_para]

Только в разной степени.

[kpaxx]

Чушь...

это ровно как разделить вклад в победу воевавших непосредственно на фронте и работавших в тылу

[serg_para]

Любитель побеждать в тылу?

[kpaxx]

я просто в курсе того что без производства, такие эльфы как ты будут голышом и нежрамши воевать сидя в чистом поле, а не на боевом диване

[serg_para]

Один отдал жизнь, другой ноги лишился, третий барашков пас, что, всем досталось поровну? Конечно барашки тоже нужны, и оружие и т.д., но уравниловка то зачем?

[kpaxx]

ты правда такой дурак?

Еще раз объясняю тебе - для того чтобы один мог воевать на фронте, в тылу должны десятки и тыщи на него одного пахать чтобы обеспечить его всем что надо, иначе нехрен ему там будет делать и нечем. И то и другое труд, абсолютно равный по своей значимости.

[serg_para]

Ты это расскажи тем, кто в земле лежит.

[kpaxx]

ты баран - те кто в земле лежит, и те кто выжил прекрасно понимали то что я говорю.

Ты просто шкура, вот ты кто -не твоя срання отдельно взятая жизнь имеет ценность, а всего общества.

а) те кто в тылу работал, ничуть не меньше рвались на фронт

б) вероятность гибели во время войны в разы выше для гражданского населения, а не для военных. И именно так всегда и происходило - гражданских гибнет всегда гораздо больше.

[serg_para]

Что ж вы красноречивые агитаторы вечно за спинами чужими геройствуете, как бедные в тылу еще не передохли то? Уж ваши то жизни несомненно ценнее тех мальчишек, что на смерть посылают.